本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
不错的片子,悬疑片带着文艺气息,剧情通过推测不断修改,逐渐拼凑出正确的样貌
冲着片名看的,以为和石黑一雄的《远山淡影》有什么关系,原来完全没有,看到一般就后悔了,摄影不错
6.5 画面,摄影印象深刻。演员也不错,故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。
一切都恰到好处。
网大身份的电影,制作还是比较细腻的,整体结构、叙事方式都不错呀,结局符合预期。
画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 (剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理, 个人不喜欢。
摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…
色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄
Bug一堆,不过用心拍剧情片的电影导演也不多了
17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……
剧情很好猜,两个小时有点拖沓,有些台词很文青很矫情…但是拍的太美了,意境氛围很不错,鼓励支持一下
肯定能到3星及格 多一星 鼓励一下 挺好看的
太刻意了,从故事到选角,整个电影设计感太明显且突兀,问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖,得亏是网大,要是上院线问题就暴露无遗了
不够细节的悬疑,不够科学的推理,不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理,以及对时代与人生的省思。
其实拍的不错,没有想的那么差看下来,就是光线不喜欢,看完感觉👀都不事我自己的了
三星电影,多一星是鼓励。取景很棒,演技在线,剧本悬疑性不错,但是觉得深度打磨的不好,台词一升华就不够生活化,角色背景交代也不太够,有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》(月光蟑螂的steam游戏)的影子,但是绝对不至于是抄袭。
故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。
画面氛围很好,剧情不算复杂,稍微有一个bug就是开头严华被烧毁的脸,竟然被画出来了,有些夸张,然后比如主任调戏严华故事线没有交待后续,队长与画像师互动感不强等,让剧情缺乏串联,到总体上来说真的不错,给四星!
众生百相,每条路都需要勇气,摄影加分,结尾拖沓,但算是网大良心了
双线推进设计是精细的,画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望,内容不足。有一定的思考,能折射出波光也不错了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved