蔴豆传媒精品 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1991

导演: 刘殿臣

剧情介绍

主人公精豆儿是个其貌不扬、拙于言辞的小人物,喜爱动手,心地善良。每个人在生活、工作中都会遇到一些烦恼,大多数人听之任之,头脑单纯的精豆儿偏偏喜欢较真,总是想方设法以自己的智慧解决这些麻烦。他的尝试有成功也有失败,在令人啼笑皆非的幽默滑稽中,彰显主人公的睿智、达观和积极向上的生活态度。

评论:

  • 冀秀娟 2小时前 :

    PTA借简单人物,小镇图景,加之高超导演技法

  • 叶昂然 9小时前 :

    does the world need pta’s extra self?

  • 平宏阔 0小时前 :

    由此,怀旧从水床弹珠机等构成的表象出发,途径酒吧与餐厅粘稠老派的氛围,走向了滞留于记忆更深处的,对于年代与世界的触感。

  • 帆梦 3小时前 :

    我家钢铁直男宝也津津有味地看完啦,给个好评。

  • 壬景行 5小时前 :

    对于南加州的再次探索与回忆一种,通篇陷于疯狂和躁动中,却让同处于这个年龄段的我完全无法共情。电影唯数不多的亮点之一大概是男女主两人的年龄设定,在这种朋友之上恋人之下的关系中躁动地徘徊徘徊。石油危机、嬉皮士、越战,这些元素融在电影里,组成了一锅味道还行的大乱炖。

  • 卫津萍 2小时前 :

    他们都有野心,都嫉妒,都深爱,于是互相伤害。闲散的情节裹在爱情的外部,把人物关系分段,每一处几近奇幻的段落都为人物关系带来新的问题,发现对方的弱点或自己的弱点。女性极目远眺后的温情回望,男性的自尊中成长。好在用不那么精致,真实的情节描写了爱情关系里人内心的细处。

  • 太史寒凝 8小时前 :

    叙事节奏还可以,但女主实在长得太难看了,无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影,除了Eggers的《Lighthouse》。

  • 卫中成 0小时前 :

    70s怀旧情绪与霍夫曼之子,精心设计的运动镜头、迷人的角色和亲密的对白一样不少。

  • 戏斯乔 2小时前 :

    星途的衰落,投机的创业,心血来潮的参政,途中遇见男女无数,仿佛讲的是两人各自的成长,实则只是年轻人关于年龄和阅历一次又一次的较劲。

  • 居荌荌 4小时前 :

    3.5,PTA的电影总是独树一帜的,他总能用在小清新和变态之间存在的眩晕感迷惑观众,难得可贵的格局如此小的爱情故事居然在颁奖季收获这么多的提名,虽然个人不是很喜欢,但确实是去年值得一看的美国电影。

  • 姿桂 6小时前 :

    多羡慕他们可以理直气壮地把一切抛在脑后,肆无顾忌地奔跑……

  • 刘昊苍 0小时前 :

    人物恍神的状态描绘得真好,Alana奇迹大倒车然后蹲坐在路边看着欢庆的男孩们一段尤其。没有一个角色出场是不“满”的,在短暂的一场中用最饱胀的形象来impress观众。PTA先前对漫威的评价与这部电影里体现出的导演意识一脉相承:银幕观影的愉悦,观看不属于现实的运动感、色彩、力量的纯粹的愉悦,观看爱情故事的男女主跑着跑着就会相遇相遇了还不够还要相撞的愉悦——我们需要这些,电影需要愿意为了这些再次走进影院的观众。

  • 夕英秀 7小时前 :

    好惊喜啊!!里面的笑点自然不尴尬,传达的ghg价值观很端正,虞书欣的声音和卡通形象也太贴合了叭!朋友在结束那一刻就追问,啥时候出第二部?!

  • 圭林楠 3小时前 :

    尤其是当他们奔跑

  • 之嘉许 1小时前 :

    倒开车剧情帅到爆。

  • 养梦菡 5小时前 :

    可能这就是这部影片的特殊吧

  • 哲晓 2小时前 :

    regency village theatre的影厅好像小时候江汉影院啊,都忘记了原来看电影的感觉是这样的,有过道和第二层,座椅靠背在肩膀下面,椅子一晃一晃的,灯暗的时候看得到过道的灯和前面人一排排的后脑勺。记起来当时看电影都是售票员帮忙选座来着。找回来了一点点对电影的喜欢【其实我没怎么看懂,又好笑又很迷,确实把人拍好看了,还是对pta比较无感

  • 斯若薇 2小时前 :

    容貌平平的两位主演真实可信有魅力,可以可以。

  • 姚韦茹 9小时前 :

    调度大师。有机会重看。一点不轻盈,反而拖拽出了时代的痕迹,所以说单纯的“青春喜剧片”真的很片面…不理解部分转折,似乎缺少铺垫,但又似乎是我缺乏感受,和听台词的能力

  • 凡采 0小时前 :

    上岁数了 正式对pta脱敏 (把歇斯底里当幽默来源 把压抑当做存在主义表现的答案 就 真的 够了(幼稚..

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved