肖战王一博图片 合照 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2004

导演: 克日什托夫·基耶斯洛夫斯基

评论:

  • 墨平蓝 8小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 卫琪 7小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 卫克付 0小时前 :

    不得不说,小泡菜的题材always大胆!男主咋有点像戴军呢……

  • 夹谷丹蝶 1小时前 :

      后期的反转还可以,前期一点都没看出来,完全做到了让观众跟着电影跌宕起伏。

  • 旷思松 4小时前 :

    挺一般的,还试图加些意外元素,然并卵,呵呵

  • 公冶半双 6小时前 :

    老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

  • 巩莺莺 1小时前 :

    真实事件改编就足以震撼。最后10分钟,几方责任人都来却都像踢皮球一样把责任踢来踢去,真是有够讽刺。看着男主最后拿着杀菌剂洒向监管部门,好像压抑着自己的那团无名火也得到了发泄。

  • 德嘉悦 9小时前 :

    虽然看了一下剧情,很多在呼唤官摄,但没看过剧的我,看完电影还是挺感动的,可惜的是,Coner生前和家人相处的细节,都是口述的,加上看的是无字幕生肉(我的错,求轻拍,上映会去还影票的😣),就会觉得不够丰满。但是,歌还是超级好听的。

  • 姓卓逸 6小时前 :

    国内三聚氰胺……

  • 寇怡木 4小时前 :

    半小时前刚出,就迫不及待看了下中文版本,还不错!!

  • 旭璐 1小时前 :

    叙事平淡 但还是有被最后感动到 互相推诿那段看得火大 没有人愿意站出来为无辜逝去的生命道歉 为了追逐利润连本心都要丢掉吗?类似案件倒是想起了三鹿奶粉事件 羡慕他韩啥也能拍的创作环境 我们需要被看见 现实意义始终大于一切

  • 卫家丽 4小时前 :

    电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。

  • 国巧春 2小时前 :

    Dear Evan Hansen this is gonna be an amazing day:)

  • 实海之 2小时前 :

    太过平淡,太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。

  • 古怡然 5小时前 :

    能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊,韩国流水线戏剧班不合格啊。

  • 储书桃 1小时前 :

    可能期待值太高了,电影改编中规中矩,只是歌曲出现的时候本能反应激动地跟着唱了一下,剧情确实一般般……ps:为什么Conner没让Mike演😾😾

  • 娅春 0小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 丁蓉蓉 9小时前 :

    很震惊的历史,因为看过介绍,所以只等着找到谜底。但是当时的人,却是鲜活的生命的代价。不自觉的想到“三聚氰胺”,什么时候也有人可以把这样的电影拍出来。警醒世人也好。

  • 屈安娜 7小时前 :

    3.5。

  • 凤宇航 1小时前 :

    所以终究还是谁都不能相信,再权威的背书的背后都是血淋淋的现实,直到有一天这样的灾难发生在自己身上才能幡然悔悟,18年国内的金融灾难就是最好证明

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved