剧情介绍

影片讲述的故事是,1945年8月,由于美军将要袭击日本本土,I-77潜水艇受命出击,作为最终防卫线。舰长仓本(玉木宏饰)拒绝使用人间鱼雷“回天”(一种由人操纵的自杀性鱼雷),曾经只用普通的鱼雷就击沉过数只敌舰,令美军闻风丧胆。然而,他的好友有泽舰长(堂珍嘉邦饰)的潜水艇却被身经百战的勇士,斯图尔特舰长的驱逐舰“Percival”号给击沉了。仓本心中悲愤无比,奔赴最终决战。在他心中有一份乐谱,里面凝聚着有泽的妹妹志津子的祝福……

评论:

  • 鄞修贤 2小时前 :

    对我组织的基层建设产生疑问,为啥牺牲以后才追入呢~章程里面又没有名额限制,优秀的都可以吸收进来呀。每次这样的故事片,都要上演一段信仰的力量,我也不知道这是不是高级黑、低级红。反正我是想不通~

  • 甫菊月 8小时前 :

    「以前的艺术、电影、书都要更好,那时候还有所谓原创。」不难解释莉莉的缺席,所幸拉娜用部分的创作自由,打破第四面墙,让女性觉醒,完成那身份转变的飞翔。

  • 潜子昂 3小时前 :

    自己都在吐槽自己炒冷饭,可还行。

  • 锦林 8小时前 :

    故事讲的太磨叽了,平铺直叙,很简单的故事讲的慢,本应该热血沸腾替先辈英雄深处外有强敌内有汉奸的那么复杂危险的环境捏把汗,奈何导演叙事技巧那么差,很难让观众代入,白瞎了那么好的置景道具(雪景,火车车站,检修车间的重工业气息)和好演员,范伟演技炸裂太帅气了!老王演的好,其他人物太扁平化了,包括粗口伟光正张涵予,很难记住谁谁谁。炸火车的战争戏真的无语,像电视剧的拍摄手法,老套,敌我双方都感觉很智障的在那也不瞄准瞎开枪……

  • 计奇正 9小时前 :

    要啥没啥

  • 晖晨 4小时前 :

    看完没有能记住的角色,摄影构图看着还行,片尾有点过于儿戏。

  • 蓟弘阔 5小时前 :

    3.故事逻辑不够严谨。没有一环扣一环,敌人的狡诈和游击队的机智英勇都没有感受到。

  • 鲜于兴发 8小时前 :

    送给粉丝们的安可。

  • 藤暄玲 9小时前 :

    几年前流量为王,于是成龙带着自己犯了事的儿子拍了部《铁道飞虎》,烂的不行。

  • 鲜曾琪 4小时前 :

    天气一直是下雪,就不能给一个晴天么?小护士这一出有点生硬啊,当然范伟的演技还是值得肯定的

  • 甄语儿 3小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

  • 肖安阳 0小时前 :

    如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗?

  • 骏宇 9小时前 :

    范伟张涵予,一如既往

  • 萱彩 4小时前 :

    “铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。

  • 骏勇 9小时前 :

    范伟+张涵予结果编剧编了个这个东西…我承认感情很打动人,最后爆炸结束后的那段非真实场景所有人都在的那段我感动的想哭,但是就电影本身来讲,故事讲的扁平的可以,平铺直叙,没有高潮,缺少震感,人物都没刻画出来,小庄这个角色删掉完全没有问题,不是非得塞个女性角色,除了老王这个人,其他人没有记忆点,人设也不丰满,群像根本没做出来,两个多小时没什么情节,常鸣常亮跟俞灏明有区别吗?还不如魏晨的存在,总要给不同的人以区分度而不是单纯为了凑出一支队伍的人数

  • 赫连嘉歆 2小时前 :

    战争不值得歌颂,但英雄值得被致敬被纪念被缅怀被传颂!

  • 翠红豆 9小时前 :

    不难看,就是太无聊了,半个小时的内容,整整拍出两个小时也是一种本事吧。。

  • 梓强 5小时前 :

    当时在影院看到海报还挺期待,现在庆幸没有去影院。就这点故事硬是能拍2个小时,人物没弧光故事没新意,武戏很差。

  • 芸菲 0小时前 :

    越来越有钱,越来越离谱,流水账

  • 起远 5小时前 :

    几年前流量为王,于是成龙带着自己犯了事的儿子拍了部《铁道飞虎》,烂的不行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved