剧情介绍

  The son of a sheriff falls in love with runaway bootlegger's daughter in the Appalachian mountains of Kentucky. After discovering a dark family secret, he is forced to choose between protecting his father or saving the girl he loves.

评论:

  • 宓和昶 3小时前 :

    充其量三颗星吧,毫无新意,烂大街的情节,谁死谁活一目了然。至于谢霆锋的表演,从他的第一部电影到现在,依然没什么进步,而甄子丹的表演,也是永远没有人间烟火味……

  • 嬴奇文 3小时前 :

    多给了半星致敬导演。影片作为合格的警匪片动作片很工整,不错的。但总觉得应该增加三、五分钟戏份交代一下谢霆锋在狱中的遭遇和转变的,不然接受不了这个反面角色,为什么一个警察突然变得这么残忍暴虐,复仇可以,无辜的人也杀?另这个角色的狠也太绝对了,反面人设都没有层次了,不立体。是不是应该还有片刻的、半分的反思和迟疑?或者其他情绪呢。

  • 五雪瑶 3小时前 :

    C / 绝了,最后一场动作戏强行拔高到了四星。但同时也暴露出了全片的缺陷:假如依靠身体的强度与场景中诸多元素的锐利调用,已然可以提炼出本应有的“怒火”,那么之前那么多干瘪笨重的煽情累赘到底有什么用?真的大可不必。

  • 召恬悦 2小时前 :

    从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

  • 娅采 6小时前 :

    你就做桐亚糖多好,做什么百合 太失望了,不过亚总是真好看,给你加一星

  • 冠修真 1小时前 :

    我喜欢谢霆锋饰演所有反派时,那种诗意的悲凉。

  • 太史寒凝 0小时前 :

    港片又在探讨“用完即弃”和“以暴制暴”的轮回关系。随便看看,你只能看到表面的火拼时速;仔细揣摩,你能解读出背后对官僚、对体制、对资本的怒火中烧。

  • 仁霞雰 6小时前 :

    从主题上来说,应该让刚敖(谢霆锋)成为主角,怒火才能成立,好比刘德华之于《拆弹2》,可惜刚敖没有失忆、没有悔改,他意识清醒,仇恨、愤怒、刚傲至最后一刻。

  • 乐子默 2小时前 :

    有情绪,有表达。但还是能感受到甄子丹老了,有些打不动了。

  • 寒冰 1小时前 :

    文戏的赘余和浅白不出所料懒得多提,说说动作戏:与邱礼涛的差别在于近身搏击的拍法全凭拳脚与火力,人物走位动线或模糊不清或严重失真,更别说哪怕一次精彩的调度;与杜琪峰的差别在于过分强调痛感,但身体属性单一(不是报废就是全能)导致疼痛失效,杜sir的电影中只有凡人,拼死维持着脆弱与坚固的平衡,每一次失衡都是绝杀。

  • 信稷 2小时前 :

    虽然吃书了,但重新吃到桐亚糖真的很感动呀😤。

  • 怀清润 1小时前 :

    “我只是想专心做警察”这种大家都懂的主题还有必要如此制式化地配这么多文戏吗…老婆还一定要是怀孕的… 剧情方面唯一亮点是隐约能看到的两代师徒“谁拗得过谁”这条银线。 废弃商场和最终对决两段核心的武戏出彩,有港片魂了。 谢霆锋帅得很收敛,能看出岁月了。

  • 嘉嘉 3小时前 :

    最后这段崇邦vs刚敖,复刻了马军vs黄发杀手小巷械斗,甩棍pk蝴蝶刀,但霆锋功夫底子比起吴京还是逊色很多,也就形似而已,倒是不用蝴蝶刀,双方秀腿功那几个回合,相当赏心悦目,后面的大锤vs水管,灵活走位闪避和凌厉的攻防转换,如无意外应该是谷桓健治设计的,必杀技还是地面技。

  • 告俊晤 0小时前 :

    1.还是SAO线的内容可以

  • 支青曼 8小时前 :

    3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

  • 尹建元 6小时前 :

    以后谁说谢霆锋没演技,把本片投射到其双目可以治好他的白内障。但除了他,其他老人的肉毒打太多,完全做不出任何表情,更不用说什么表演了。动作场面到位又多变,久看不厌。剧情方面,重来没有那么想反派赢。

  • 俟雅秀 9小时前 :

    原创也不是这么创的呀,那紫毛有什么p用😅

  • 唐永昌 9小时前 :

    观众觉得的人物逻辑问题,其实是因为整部影片并不是警察逻辑,它内核是老香港的帮派片,把“为了警队我付出那么多”改成“为了社团我付出那么多”,把谢霆锋理解为叛出帮派的前骨干,然后与从前的师父对决,甚至把任达华那三位白衣看做整个社团的话事人,就毫无违和感了。只不过为了过审上映把帮派改成了警察,也是蛮黑色幽默的。陈木胜导演R.I.P.+1星。

  • 函姿 6小时前 :

    挂着一个小说第一章的名字。

  • 孙友容 4小时前 :

    2.如果命运转换,我觉得邦主也不会走上犯罪的道路

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved