视频
资讯
为啥《甘草披萨》被吹的这么过,看完无感,又臭又长,上世纪的爱情套路,根本感动不了人。
看了一半也不知道到底要讲啥,看到2/3就真的走神了,看到结尾一头雾水WTF。没有一点是我喜欢的感觉,从头到尾都流露出一种刻意的造作感。应该是欣赏水平没有到,就觉得这种四不像的片子竟然还能提奥斯卡最佳影片。
人物恍神的状态描绘得真好,Alana奇迹大倒车然后蹲坐在路边看着欢庆的男孩们一段尤其。没有一个角色出场是不“满”的,在短暂的一场中用最饱胀的形象来impress观众。PTA先前对漫威的评价与这部电影里体现出的导演意识一脉相承:银幕观影的愉悦,观看不属于现实的运动感、色彩、力量的纯粹的愉悦,观看爱情故事的男女主跑着跑着就会相遇相遇了还不够还要相撞的愉悦——我们需要这些,电影需要愿意为了这些再次走进影院的观众。
还是文化差异吧,不是一个成长背景真的很难get
PTA的70年代影像志,每个出场的配角都承担了相应的文化指代作用。
导演写给1970年代的情书,只不过写的烂了点;男主如果能更好看、或者至少看上去更灵光点就好了。
CG化让这些角色更萌了,毛茸茸的非常可爱!低幼的情节比较好理解,丰富鲜艳的画面让大人看着也不无聊。唯一问题是,女主角爸爸的消失让男娃小宝宝困惑了好久:它们怎么都没有爸爸呢?始终觉得是更适合女孩看的动画,我这个大女孩就看得很开心啊!加上各种歌唱舞蹈,低幼小马团体舞台剧,华丽啊~~
可爱!那个片尾曲,growin up,我觉得很好听!
delay-love boring story
一股浓浓的复古风,看的时候观感其实挺矛盾的,一是剧情实在有点套路而随意,另外还有两位主角各自的作,在缘份面前相互吸引却又互相“嫌弃”,对命运的安排不听从,但又不愿在时代的洪流里被淹没,看得但导演的调度还是非常讲究的,人物状态也捕捉得很好,两位主角虽一脸路人感但也有各自吸引人的特质;片中最难忘的三次奔跑,一次是她跑向他,一次是他跑向她,最后的双向奔赴,相拥在一起,一句hi便足以浪漫致极。7.8
2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!
pta的导演技法还是很OK的,每个场景几乎都会有成熟的拍法来托举演员的表演,当然习惯了导演前作放飞式的自己我的观众可能还是觉得普通了,导演本片私货过多的表达可能是本片另一个争议点,在《甘草披萨》中被呈现为插科打诨的片段值得以独立故事的形式呈现出来,不管是否由安德森来讲述,作为一名导演,他有权讲述任何与他产生共鸣的故事。
3.5 PTA就是...很敬佩但是拍的故事大多我都get不到,所以电影里很多scene还是挺喜欢,特别是三姐妹出现的地方
整部都在讲被冒犯的青春,循环于年龄差带来的自我证明和逃避。最惊喜的部分是在两人某些达成共识的时候都呈现着同样的少年气,又会归于泄气后的心理上的分歧。既微妙又准确
4.5奧斯卡BP總算用PTA的新片作結了,好愛..超乎預期的愛,竟然是看PTA的片以來最沒有讓我感受到時間流逝的片。比起昆汀的好萊塢往事,PTA的LA童年往事更為有趣,15歲少年與25歲小姐姐的純友誼,但真的只是純友誼嗎?陽光燦爛的1970年代,一起玩耍、一起做生意、一起瘋,好幾次要越過界線時卻又止住,看的心癢癢,也感受到PTA充滿孩子氣的純愛幻想,傲嬌、挑釁,互相折磨彼此卻又不認愛,Alana一次又一次的試圖當個大人在職場工作,但是現實一次又一次的擊垮她,直到看到了徵兆,才終於放下年齡之差面對彼此的真實情感。第一次覺得PTA如此純情、如此大男孩,這些幼稚純真、青少年式嬉鬧中,結合PTA一貫的教科書鏡頭語言,看到了創作者難能可貴的真情展現,女主素人選角棒透了,感受到有別以往的青春片選角標準。
全片两人被问及数次“ta是你女朋友/男朋友吗?”,前面所有的回答都是“不是”,到了最后一次女主被问到后她说“是,或者不是”,呐,当你不确定是不是的时候,爱情就发生了。
结局是我没想到的。这片跟《好莱坞往事》一个性质,导演玩得开心的那种。
怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。
美国式的爱情,充满了捉摸不透的浪漫,在狂乱纷纭的薄雾里,却也始终有一条若有若无的路径,导引向最终的目的地。片名《甘草披萨》乍看之下,与内容似乎并无关联,或许影片所涉及的那个年代里的青春爱情,与甘草披萨存在某种内在共同性。
What unpolished, awkward, yet sweet youthfulness.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved