潜意识巨人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2001

导演: Ian Kammer

剧情介绍

节目备案编号:1904073140702096这是一部比较令人费解的心理微电影,讲述两个科学家通过特殊仪器可以观测到研究对象的梦境画面,某一日他们自己竟然出现在了其中一位病人的潜意识里。究竟哪边才是现实?如果这个人醒了,是不是两位科学家就会因此消失了?本片究竟在讲述一个什么样的故事?不知道有多少人现在正一头雾水。比较肯定的几点是:1. 监视器里出现的画面反映了此时观察对象的潜意识活动;2. 只有一个科学家接待了最后一名对象,且称他为A,而且他见到这个人的面部表情暗示他当时有一丝疑惑;3. 最后这名观察对象没有档案纪录;4. 接待病人的科学家A希望给病人注入镇静剂,让他陷入深度昏迷;而科学家B,项目管理人,选择用椅子砸醒这个病人。所以小编可以想到的是:这个观察对象就是科学家B,所以A当时会流露出一丝疑惑。而且从A和B的对话中可以应证,首先这的确是梦境,其次可以这么精确地梦到这些情景的人只有可能是项目执行人。考虑到病人与科学家B在外貌上的相似度,小编觉得科学家B自己参与项目的可能性很高。所以当A想让观察对象陷入长期昏迷时,科学家B才会想出用椅子砸醒自己的方法,其实这是一种自我保护的潜意识。期待在评论里看到大家的解读。

评论:

  • 守飞捷 8小时前 :

    社恐走出房间得多大勇气,那些说电影里女主人设不对的,你们有几个得过抑郁症伴随恐惧外界的,但是并不代表抑郁症和恐惧外界就不敢出门,做不出超脱自己的事情,别那么刻板看这部电影倒是真的。

  • 嘉骏 2小时前 :

    不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

  • 卷浩波 8小时前 :

    两年的疫情已经整得人够抑郁的了,再看疫情下的抑郁症日常,太不舒适了,拍成《后窗》也没用。

  • 仇志强 7小时前 :

    zoe is completely my type of bitch's look

  • 卫音泓 7小时前 :

    不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

  • 凯杞 4小时前 :

    曾经美国独立导演的代表人物,如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低,但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源,拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招,索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影,整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更,他的创作原则是继续作加法,融入人工智能,犯罪动作的一堆烂梗。资源所限,又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长,却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊,后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题,没一个说明白的。做了一堆加法,却依附在现实的背景下,离真实越来越远。

  • 卫炳伸 4小时前 :

    为什么不直接叫路边遇到的警察,或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”?顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI,简直不好理解。

  • 台玲琅 4小时前 :

    要不是冲着女主,也不会看的。片子🌟🌟女主➕🌟

  • 勾悦媛 0小时前 :

    索德伯格两部新片视角都颇有意思,但风格也颇为奇怪,介于三流与二流之间的制作品质,不过女主家房间布局视野都很喜欢

  • 似嘉树 8小时前 :

    2022-03-11

  • 度夜天 9小时前 :

    记住了女主用完消毒液晾手的动作。NRT-SEA

  • 折宏浚 0小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 夔泰华 7小时前 :

    小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事

  • 城秋芳 6小时前 :

    合格韓國商業片,靈魂分離版記憶拼圖,是台灣拍的出來的製作水平,可惜台灣好像都沒什麼編劇在寫這類型題材,殺時間看意外很好看,最後大殺特殺根本John wick上身

  • 将妍芳 5小时前 :

    全片对现代信息科技的刻画真实性比较强,但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。

  • 初萱 4小时前 :

    绕了一个大圈子讲了一个非常简单的故事,还没讲好。女主选角有点问题,演技除了紧张就是不适感,让人看着不仅着急还非常无趣。拼拼凑凑了一些人,最后一场无聊的打打杀杀。房子不错,多一星。

  • 匡丰雅 2小时前 :

    估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。

  • 娅彦 4小时前 :

    还蛮有趣的实话 虽然女主会让我想到前女友.妈的.

  • 仍永新 2小时前 :

    md现代人生活好无聊,还不如看我的扫地机器人扫地有意思

  • 士如曼 1小时前 :

    斯蒂文索哥波哥的影片有各种可能性

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved