故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
乱七八糟，莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……
怎么最后连爸爸的死都不追究了，两小时就忘了初心
毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品
是不是有不用牺牲这么多，许愿他爹和他爷爷，就能得到想要的结果？
为了亲王和雷佳音。。。给个三星吧。。。如果不联想原著的话 本身的故事没有太大的bug 但是跟原著不能说毫无关系 只能说关系不大 现现还是挺帅的 葛优还是挺好笑的 不过搞得我还是想去再看一遍剧版了。。。
镜头和节奏很乱，不懂导演故弄玄虚想做啥。
辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干？
怎么办，剧情还行。让我想起了夺宝奇兵里面的棺材飞出的幽灵，不过，没什么关系。
黄烟烟的武力值被严重削弱，第一次get到了李现的颜值，为了把一本书讲完，感觉很仓促，故事的基调不太对，不应该这么热闹，特效还行。
假包真不也还是真的送出去了么，那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来？
至于电影，有一种绵软无力的感觉，戏剧冲突或张力不足，本来是个闯关游戏，可是节奏太拖了。美术设计不错。
7/10自我感觉还是挺不错的，故事虽然比较简单，但是整体呈现还是挺丰富的，鉴宝，夺宝，解谜，下墓，揭秘，按部就班没有惊喜却也完成的很工整，当然几个演员也是影片的加分项，除了主角雷佳音外，最惊喜的还是葛大爷和咏梅，为影片增加了不少亮点。
还行吧。郭子健挺能驾驭工业场面的，但就一直甘于拍出这种评价徘徊及格边缘的商业片了吗？悟空传虽然砸了但还能见点锐气，这部就完全老套
我以为大头那包里有啥宝贝呢，结果也没啥交代
唐突的剧情，莫名其妙的对白外加迷之演技，本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返，只是他除了脸大，四肢都细，穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
所以这是翻拍？2018年不是有一部了嘛，虽然没看过
故事线也太不清晰了……就……制作还行，但每个人的脸都很肿。阿如那惊喜，雷佳音好适合商业片啊
日本人要是不还呢？这是什么逻辑？
1，李现撑不起这个角色，2，说听不懂的话还挺酷的，3，葛优一开枪我就知道他要死了。4，只有6分多，估计是好多人觉得够不上4星，但我给，这电影起码不啰嗦，进入快。
夺宝奇情，怪力乱神，故布疑阵，漏洞连连，像是书页泛黄的地摊文学。不管有没有营养，总归是一碗爽口的猪油炒饭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
