死人经 小说 高清

评论:

• 历平春 5小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 冒书琴 2小时前 :

  崔志佳还可以啊，观影过程中被逗乐好几次，有点小尬，整体合格～特别是主题升华，我觉得这类型的电影挺好的，比洗钱电影好多了…

• 委烨华 9小时前 :

  还可以，合格消遣作品

• 卫三泓 8小时前 :

  事实证明再如何运用传统的基础剧作架构，也必须具有隔离的剧作逻辑。《东北告别天团》起了个非常经典的头，结果随着情节发展，人物动作逻辑就开始越来越飞，脱离常理。崔志佳作为影迷，脑子里都是香港或者好莱坞留下的痕迹，但这些都跟小品创作一样，都是碎片化的拼贴。抖出来一个个包袱，却全然没有能贯穿始终铺垫。最后强行反转也是在填逻辑的漏洞。轻松，笑了，也就是仅此而已。

• 丘冰蝶 0小时前 :

  前半段笑点牵强，刀爷的反转虽然想到了，但是很炸，出狱人员安置主题还是不错的，整体不如烧烤，海燕镜头惊艳

• 旭欣 6小时前 :

  “每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。

• 塞冬卉 5小时前 :

  但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

• 彩玥 3小时前 :

  真挺无聊的。。

• 图门倩语 2小时前 :

  低俗油滑的方言、低劣愚横的行事展现，除了孙越和二手玫瑰，都让人恶心透顶

• 卫烨锋 9小时前 :

  视觉非常突出，和其他“战争大片”相比更有诗意。但在人物塑造和叙事上硬伤较大。

• 凯谷 1小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 寒灵 9小时前 :

  🌟总体评价：

• 包尔风 4小时前 :

  还行啊，比宋小宝潘长江岳云鹏那些人的电影可强多啦，起码没太硬嘎吱你乐，有的桥段还挺逗的。我知道那些问题，背景那些破败的东北环境没切入一下太可惜了，葬礼这个主题没上升到大环境的表达，也没有深入讲讲东北丧葬文化等等……要求太高啦，网大要能拍出那些来，中国电影就神了。

• 扬光赫 8小时前 :

  300万，在监狱里，出来，能被接受，立意好，get不到笑点😅

• 公叔安宜 9小时前 :

  “每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。

• 敖鹏赋 8小时前 :

  要看笑点看看抖音，大致讲了一个不要歧视刑满释放人员的故事

• 婧美 1小时前 :

  期待无限低，惊喜无限大，在以滥俗笑话为主的国产喜剧中真是一股清流，当然缺陷也不少，有一些的逻辑不通和解释不明及最后的合家欢，7分吧，比现在的开心麻花喜剧（大多）好得太多了，更何况还是作为一个网大。网大就应该有网大评分的标准，我可以给个四星鼓励

• 圣白秋 0小时前 :

  四不像电影的典范，像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大，所谓画面美不像是摄影师的功劳，更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题，很多调度演员明显没有踩在镜头的点上，说方言也是吴语一锅炖，指鹿为马。或许电影有某种诗意吧，但是台词太罗嗦太烂，没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好，当时他不觉得烂——真好啊。怀念他！

• 妍洲 7小时前 :

  就像主角看教父学葬礼一样，态度很好，但不会电影语言———我错了，态度好个屁

• 卫德龙 1小时前 :

  虽然很套路，但是挺有意思，都是这样的网大也挺好玩儿。