贱狗喊爸爸男男喝尿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2004

导演: 戚家基

剧情介绍

其實早在4月初,已有媒體率先透露鄭中基會參演ViuTV這套新劇,直至近日《明報周刊》報道指,原本ViuTV高層打算邀請鄭中基主持綜藝節目《#辣伙頭》,但Ronald講到明,一定要請到另外兩位《美女廚房》拍檔 —— 方力申和梁漢文再度合體,不然不做。結果ViuTV考慮到「世紀合體」有如將無綫節目倒模,加上騷錢極高,最終打消念頭,如今鄭中基答應參演新劇,有指是因為他極喜歡單親爸爸的角色設定以及大玩溫情的劇本,如今落實加盟,亦正好還ViuTV一個人情。《明周》報道中亦指,原本編劇已邀得「小明」方皓玟擔任女主角,不過事後高層成功邀得張可頤埋班,女一合約最終落在後者手上。報道又提到,新劇戲份明顯偏重鄭中基身上,但張可頤看過劇本後,覺得故事吸引,故不介意戲份分配。個人認為,就市場賣點和能否賣錢兩點考慮,始終「小明」在本地樂壇知名度高,但她拍劇的經驗和叫座力遠遠不及張可頤,所以選Maggie棄Charmaine乃正常不過。據了解,新劇劇名未定,劇中還有強尼、陳俞希、駱振偉、羅沛琪等演員,而且已經開鏡拍攝,惟ViuTV一早下令「不得劇透」,所以一切都要等到五月才可以對外公布。而鄭中基的經理人公司(機動娛樂)拍檔兼經理人「田雞」田啟文接受《蘋果日報》訪問,承認Ronald接拍ViuTV新劇:「部劇開咗機,不過未拍到佢,下月初先拍佢。」談到何以劇組能夠打動Ronald參演,田雞表示:「個故事好啱佢,而製作班底佢又覺得夠認真,所以咪接。」

评论:

  • 贝建同 1小时前 :

    当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊,然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹,没一个人觉得这里面有道德问题??? 果然不到一年就啪啪打脸。

  • 郑海亦 3小时前 :

    想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足,只能说历史人物有多面性,相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

  • 系慧晨 0小时前 :

    “我们无法选择自己出生的年代,却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满,当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们,我们才能享受到当下的美满。

  • 锦枫 2小时前 :

    2022.7.29 演员太喜欢了😘 觉得拍得理想主义又温柔…战争(现实上)更为残酷和黑暗,结尾的失败柔情表达更像是想象力的产物…坦白讲影片中所有人都失败了,但落脚就是不抱希望的去努力—我们没有办法选择时代,但我们可以选择对时代的回应。或许是这部片对当下的回应。

  • 珊琬 9小时前 :

    是一部适合当下看的预言电影,因为主体状态从未改变。

  • 翦秀美 5小时前 :

    小酒店的重逢;

  • 雪妍 2小时前 :

    电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

  • 表振平 8小时前 :

    当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊,然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹,没一个人觉得这里面有道德问题??? 果然不到一年就啪啪打脸。

  • 瑶美 1小时前 :

    电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

  • 阮曼冬 4小时前 :

    合格分的二战爆米花,就是最后的字幕太屎了,绥靖和战胜纳粹都快吹成因果关系了,减1星。

  • 路凝丝 9小时前 :

    故事把那个年代的人可能会经历的所有历史事件都套到了两位男主身上,还有模板式的人物设定和关键节点抉择,这编剧大概是看了几百本二战耽美同人吧,怎么能融合的这么丝滑?

  • 许千柳 5小时前 :

    张伯伦洗白片么?不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。

  • 馨妍 1小时前 :

    噫,三姑娘一出来还是这么的稳!德国小年青脸上嫩得能掐出水来但是端着一脸忧心天下的凝重,难以负担的Weltschmerz,只有经晓世事的熟女在循循善诱的点拨下才能化解。

  • 锐家 5小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 绍朝旭 5小时前 :

    重塑历史记忆是很重要的一件事,先是《敦刻尔克:英国英勇战斗之地》,跟着就是《张伯伦:被误解的抵抗者》、《苏联:二战的发动者》,过两年再拍一部《希特勒:欧洲的守护者》。

  • 犁诗蕊 5小时前 :

    张伯伦的确延长了二战爆发的和平时间 历史修正主义 revisionist改变不了张伯伦相信多边主义 外交可以解决争端 英法退出历史舞台 打穷了苏联打富了美国

  • 栋雅楠 4小时前 :

    不算差,也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感,作为一个讲历史故事的电影,画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出,无论是历史人物还是虚构人物,都并不是影片的重点,感觉人更多是为了故事情节服务的。当然,张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的,男主Hugh可以有更丰富的内容,比如他和妻子家庭的关系,小家庭与大家国的关系,即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度,中规中矩,没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式,伏笔的展开也不算深刻。

  • 蔓琛 7小时前 :

    盎撒式历史虚无主义的集中体现,华丽的场面和养眼的卡司,虚构了战前英德青年官僚本着良知为和平作出的努力,为的居然是强行洗白张伯伦维系短暂的和平而作出的绥靖,仿佛张中堂的所谓“务实”只是忍辱负重的缓兵之计,舍得骂名为帝国赢得战争准备的时间。然而不提傲慢的英国初心更在于祸水东引求得苏德火并,事实是英帝的绥靖是以小弟为代价的慷他人之慨,只为自己置身事外,时隔八十多年,NATO先撩者贱又在乌克兰战场外隔岸观火,历史实在是多么相似,最有意思的是片末说张中堂的忍辱负重为英帝赢得最后的胜利争取了时间,只字不提苏联,仿佛二战是靠英帝打下来的,真是滑天下之大稽。

  • 韶代柔 1小时前 :

    非常的剧本拍的这么的平庸,真的是朴实无华。

  • 荣骏 5小时前 :

    决定人类历史走向的风云时刻,两位高材生想要逆天改命,但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片,我基本上快信了他的曲线救国哈哈,这和我学的历史书不太一样呦~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved