任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。
男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她
最后审问一段,那回眸无奈一笑,多少有点<真实罗曼史>附体
没怎么看过艾伦·索金,所以对这个琐碎的剧本和高密度的台词不做评价,但是妮可的脸在如此僵硬的情况下(不知道是不是化妆的原因),还是能把露西这一角色诠释得挺到位也是挺让我惊奇,尤其是最后失神的那段和几个黑白片段
演员只认得妮可基德曼 演得挺好 剧情一般 叙事结构太流水账了
尼克奶奶都快退休了,可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔
A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”
5.情怀剧本,落在婚姻问题上真得太没意思了,只能看到妮可一个人的表演,连巴登都没有发挥空间
一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。
3.5 剧本和演员的状态都很到位 后半程也能感受到女主散发的坚韧与力量 可惜拍得有点乏了
最后她选择在剧中装傻,但现实中还是骗不了自己。
本届奥奖片最丰满的女性角色,完全为女主征服。妮可的脸上能不能不要贴东西了。
轻盈地游走于现实和影像,于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。
索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。
真的是太拖沓了,90分钟完全能够解决问题,大导演到底在干嘛
看什么都不知道。。。
我是片中了才看出那是妮可基德曼,脸实在是……僵得让人尴尬了
最后审问一段,那回眸无奈一笑,多少有点<真实罗曼史>附体
好莱坞只有三种编剧:傻逼、坏逼和艾伦索金。
一部很钻牛角尖的作品,在并没有共情点的细节上反复琢磨,把女主露西对戏剧表演精益求精的匠人之心拍成了对观众的煎熬。在选旨上小题大作,在台词上拐弯抹角,大费周章地设计的两条时间线,由于没有凸显逻辑关联,使情景切换显得颠倒错乱。夫妻之间互相迁就与成就的克制情感,在别扭的自卑和高光的奉献之间横跳,露西有指挥官一般强烈的主见和控制欲,但又拒绝成为新女性,习惯在舞台上扮演傻气的家庭主妇博君一笑只为修复一场婚姻。当反差只是反差,却缺乏解释的支点,便无法靠近人物、理解人物。电视里的古怪人物在一部传记片的呈现后,仍然还像电视里看到的那般疏远,这样的传记便很无效。妮可基德曼坚持不懈的填充拉皮已经让她的骨和肉不太对付,却符合这部电影略显装腔作势的调性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved