剧情介绍

  马西莫(迈克尔·莫罗内 Michele Morrone 饰)出生于一个非常繁盛的西西里黑手党家族之中,从小肩上就背负了继承家业的重任。身为族长的父亲遭人暗杀,尽管马西莫对与黑道这点事情毫无兴趣,但作为家族唯一的继承人,他只能接替父亲的位置,成为了首领。
  劳拉(安娜·玛丽亚·西克拉克 Anna Maria Sieklucka 饰)是一家非常豪华的大酒店的总监,虽然她年纪轻轻就已经攀登上了事业的顶峰,但内心的极度空虚和感情世界的一片空白常常令她感到备受折磨。为了排遣心中的苦闷,劳拉叫上好友一起踏上了前往西西里群岛的度假之旅,哪知道竟然在那里遭到了马西莫的绑架,更让劳拉没有想到的是,自己竟然会爱上这位穷凶极恶的绑匪。

评论:

  • 蕾寒 1小时前 :

    迪士尼再次向大家展示有钱真的可以为所欲为。但是梗玩的太多,以至于故事讲的不够抓人。那个sweet pete真的有吓到我!!!跟着小飞侠一直是我童年的梦!!!

  • 汝娟妍 6小时前 :

    aunt-man哈哈哈哈哈哈哈哈怎么回事啊哈哈哈哈哈哈,塞胖的角色也是很不错,话说sp唯一出场人物竟然是randy,出息了二爹。怎么说呢,奇奇蒂蒂真是太可爱了,木兰尼和三表哥的声音也是超级搭!!!版权战士迪老板真是爱了

  • 牧醉冬 1小时前 :

    有版权就是大佬大佬!!爱怎么搞怎么搞!!!这部也告诉我们,2D永远的神来的,不信你看奇奇和蒂蒂,3D简直丢在动物群里找不出来。其实我很担心,奇奇蒂蒂的小饭桌,被人踢翻呢,毕竟这么小。真人动画2D3D一起混合双打,不违和。

  • 星荣 3小时前 :

    印象里继《兔子罗杰》《空中大灌篮》《猫和老鼠》后又一2D与真人结合的动画电影。内涵密集的迪士尼梗,影迷们能get到很多乐趣,对于路人则显得平庸,毕竟剧本比起《兔子罗杰》是差上一个档次的。

  • 武浩波 1小时前 :

    真人加动画,对于没看过这类型的我来说,形式还是有趣的,当故事稍显普通,更适合孩童观看 @Disney+

  • 稽晴照 1小时前 :

    有版权就是爽啊,各种真人2D3D混搭,想象力爆炸了。

  • 琦弘伟 2小时前 :

    只记得小时候的松鼠大战贼好玩,没想到也是迪斯尼的

  • 班音韵 5小时前 :

    多线叙事 全员恶人 bug不少但勉强能圆 窦骁演的不错

  • 龚永昌 8小时前 :

    剧情虽然一般,中途一再想放弃,后来换成台配版居然看完了。好多卡通人物啊啊,隔壁华纳的乐一通,蝙蝠侠,和尼克儿童台和索尼的刺猬索尼克居然都出现了hhhhh

  • 郏琬莠 8小时前 :

    3.5,没想到走的是《谁陷害了兔子罗杰》的形式,二维,三维,真人一锅乱炖。没有看过这个形象的动漫,但是完全不影响,因为里面认识的形象也太多了。不仅仅是迪士尼了吧,其他公司的很多形象都有……到处都是彩蛋,我也想看《蝙蝠侠大战ET》……

  • 顿静淑 8小时前 :

    形式有多新颖,故事就有多老套。但是问题不大,大家都过分可爱,2D和3D的花栗鼠齐全了!IP梗用得财大气粗,迪士尼爱好者得有多开心啊。2022.5.23

  • 章佳芝兰 7小时前 :

    能看到那么多动画电影梗在一起,与其说致敬,不如说恶意玩梗,管他呢,不然你还能到哪儿去看松鼠兄弟

  • 苟和泰 2小时前 :

    集合了非常多的槽点和彩蛋 南方公园的版权现在也在迪士尼了吗

  • 汲向山 3小时前 :

    一堆美式低龄恶搞彩蛋实在是太有意思了,剧情虽然很简单,但是娱乐性真的很棒。老少咸宜的一部轻松喜剧。

  • 辰海 2小时前 :

    情节在“好笑”和“老套”之间橫跳,画风在“二维”和“3D”之间混搭,再加上各种情怀向彩蛋,总体来说,娱乐性还是不错的,超出预期!但比起《谁陷害了兔子罗杰》的肆意妄为,还是“少儿向”了一些,二维的表现力还是胜过3D啊!

  • 祁羽凡 5小时前 :

    这种3d和2d一起的确实有点东西,还有橡皮泥的

  • 蚁忆枫 3小时前 :

    充分展示了版权狂魔迪士尼的黑暗面,自黑和互黑了整个产业,没有几十年观影经验大概看不齐所有的梗

  • 邛波鸿 3小时前 :

    ip多版权多就是可以为所欲为啊,虽然最近几年大家都在卖情怀但我真的好吃这一套。就是2d和3d这种再加上真人真的好混乱。当然我爱死这种能在影片里寻找梗,要素太多好有趣。我觉得最直接梗就是我几个小时前刚看完索尼克2再看这个直接爆笑,迪士尼这回真的狠狠的嘲讽了盗版问题。

  • 贡孤容 6小时前 :

    好一场童年盛宴噢 还是想说兔子罗杰还是不可超越的

  • 柏枫 7小时前 :

    2D roles, 3D roles and real people are mixed up —— acceptable, but not seamless.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved