公元337年的东晋时期,门第风气极盛,三品官家祝氏为了巩固朝中地位攀附权贵,将独生女儿祝英台(杨采妮)许配马氏太守,因为担心无心向学的女儿失礼于人,遂叫她女扮男装来到书院好好进补,因书院均是男儿,祝氏夫人(吴家丽)拜托院长夫人对爱女特别关照。
在书院,祝英台结识出身贫寒但苦心向学的梁山伯,因情义相投,两人相交甚笃,日日相对中,祝英台的女儿身被梁山伯识破,两人相爱。自此梁山伯更加发奋读书,期望取得功名后将祝英台迎娶进门,然而门第的隔膜终难消除。
其实整部电影没有主心骨,仿佛就是夫妻俩从平庸到巅峰再到低谷的流水记录,但是缺少了真正的主线情绪,比如塔米菲真正意义上是如何从宗教信仰到女性独立再到宗教束缚和宗教颠覆等,导演着力于剧情的推进,却总是对人物成长心理的刻画少了重要的暗示。所以全程基本上都是劳模姐的个人魅力主场,演技惊人,表达情绪能力超燃,给剧情情绪添色不少。
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
语言障碍下的异域、陌生与孤独,男女主角间的隔膜,并非是爱情关系的破裂,而是这一细腻与敏感的体验,这一异域语境下被放大了的细腻与敏感的体验,男主事业的蒸蒸日上和丰富的人际关系,而与之相对的是初来驾到的女主,需要重新开启的未知的事业,陌生的空间、语言以及人际关系,繁忙与孤独,熟悉与陌生,两者的相异与相对性,使其彼此逐渐疏离构成距离感。
在劳模姐精湛演技下,我还是没看到Tammy到底是什么样的人
塔米菲真正抓住一个信仰该有的内核,现实效用。她用自己所信仰的治愈自己,也希望同样治愈所有人。
整部电影都无不充填着传教者的伪善,但我在塔米菲的妈妈去世时妈妈归还的大衣和从妈妈遗体中摘下的眼镜时落泪了,这种悲伤一直延续到电影结束,甚至延绵自我写下这段话,全片最真切的情感莫过于母亲对女儿的爱和循循善诱
4.5星。女主演技真的很厉害,完全看不出演员自己了,演了30年各个阶段都逼真还是五味杂陈大起大落型的故事,真影后。看来全世界都一样,自由恋爱共同信仰事业捆绑包容隐忍还是基督徒最后男的还是出轨,婚姻真的违反人性。
女主全程苦瓜脸,死鱼眼,真不相信这是纽约来的妞,结局更是扯。
3.5 有些羡慕Tammy Faye,她在每个低谷都能坚守自己的想法和信仰,并能因此获得发声的勇气和重生的力量…
劳模姐演技太可了。另外电影最后要是没那么政治正确整体也许会好一些
在劳模姐的映衬下,加菲过于稚嫩了。/合唱诉说情感实在是共情的好办法。/你们丑国传销不违法吗?
人性复杂才有劲儿(想知道那个纳什维尔制作人到底有多大,拍出来的话我给5星
塔米的精彩人生被杰西卡查斯坦演绎还是非常到位的!
知道奥奖结果后才看到的片……感觉最突出的是片中她的笑,像极《纽约的一个雨天》里甜茶他哥在讨论未婚妻时说的~听着,能所有兴趣欲望瞬间没了。
Televangelist entrepreneur
充斥着矛盾的Tammy用尽一生才明白,信仰从来不来自于耶稣,也不来自于任何男人或家人,只有相信自己才是最坚定的信仰。2022奥斯卡见!
影片复古惊悚气质营造出色,尤其地铁遭遇一段,高光就在那个本不起眼的塑料袋上:即使暂停使劲儿看,也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度,袋子里盛放的不是一颗人头,而是女主角心里无法抑制的恐惧。
拉垮的流水账剧本,只有最后的黑天鹅式结尾不错但突兀。所有的情绪都是被劳模姐出色的演技带起来的
平平无奇的一部“偷窥”惊悚片。女主的第六感有人在跟踪她,其他人都不信,女主和男友因此产生矛盾,就在女主决定远走之际,坏人抓住了她,最后女主坚强反杀。过于套路了,没啥惊喜与看点。我想的是,如何把这个故事编得更有意思。比如,男主才是那个坏人,每天假装去工作,其实是悄悄跟踪女主,女主越害怕,他越开心,满足一种心理扭曲的需求。或者,女主精分,她的另一个人格在跟踪她自己,最后她自己杀了自己。
三星半,女主角演绎《它在身后》2,小成本设计悬疑感不错,代入感很强。主要女主太美了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved