天地粮人连续剧高清免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2012

导演: 安建

剧情介绍

  故事讲述了一代有良知的“粮食人”的故事。男主角高远和曲正平是莫逆之交,三十多年后,高远以新任粮食厅长的身份返乡。上任不久,他收到一封神秘的“匿名信”,举报粮库实为空仓,矛头直指当时已是副省长的曲正平。决心彻底追查事实真相的高远遭到了来自各方面的干扰和跟踪。为什么红旗粮库会出现空仓?谁是神秘的举报人?一道道难解的谜团砸向高远。
  两位男主角高远和曲正平分别由素有“警察专业户”之称的李幼斌和张志忠扮演。谈及这部戏时,李幼斌直言:“演戏不应该从事件出发,而是从人物的感受出发。表演不是竞技,而是对角色、社会、问题理解的过程。”而一贯以“硬汉”形象示人的张志忠,此次在《天地粮人》中扮演曲正平,由于政见上的迥异,使得他与好友高远分道扬镳,成为势不两立的对手。具有丰富表演经历的他,将挣扎于情感和利欲之间,将人物性格刻画得逼真动人。
  这是一部以粮食行业为背景,深切关注“粮食安全”及“三农”问题同时,热情讴歌“粮食人”对社会的高度责任感和无私奉献精神的长篇电视连续剧。
  主人公高远和曲正平、方洁三人的少年时期是在“三年自然灾害”中度过的,以粮食为纽带,农民后代的高远和县委书记儿子的曲正平结下了生死之交;同样以粮食为纽带,高远也和农业专家之女方洁之间产生了朦朦胧胧的感情。一晃近四十年过去,曲正平已是主管农业和粮食的副省长,方洁也已是省粮检所高级工程师——和高远离婚有七年了。这天,与前妻叶玟离婚后不久的曲正平,正准备和方洁公开由少年友情演变而来的爱情关系时,远在北京的高远以新任粮食厅长身份突然回来出现在了他们面前……故事就这样正式开始了。
  其实高远回来并不仅仅是为了重拾一段感情,他是一个对大饥荒年月留下深刻记忆、一直做着粮食工作又视粮食如命的人,这样他回来上任不久在自己的家乡河稷市发现了一座已被“粮耗子”倒空的空库时,便决心搞一次旨在摸清家底、建立健全粮食储备安全体系的“四清四查”工作;然而,曲正平恰恰是做粮食厅长政绩卓著才升任的副省长,特别是河稷粮库还是曲正平树的红旗样板库!于是,双方间夹杂着友情的冲突便出现了,为什么会出空库和空库所得资金的去向,也暂时成了一道谜。
  由于常延滨省长的坚定支持,粮食厅以办公室主任孙莉为代表的广大干部群众的积极拥护,高远终于排除了曲正平以及河稷粮食局局长李永宝等人的阻力,将全省范围的清查工作铺开了。而曲正平为掩盖问题转移矛盾,又执意在夏收开始时将“粮食购销市场化”的试点放在了河稷,结果以梅子为代表的个体粮商借机搅得国营粮站差点关门不算,又正好赶上一场大雨,遍地都出现了“上芽麦”,不光商品粮出现了巨大缺口,由于农民早已不存粮连农民自己解决当年吃粮都成了问题了!面对如此严峻的粮食安全形势,高远一方面组织从外省紧急调粮,一方面又开始想办法为农民解决上芽麦。然而恰在此时,曲正平在李永宝暗示下意识到那座空库的资金跟自己前妻有关,清查进行下去会影响到自己的官位,于是便矛盾地也是痛苦地趁常延滨省长出国考察之际对高远下了杀手,利用上芽麦一事找借口暂停了高远的厅长职务……这个时候高远也是矛盾的,他想到了愤而辞职调回北京,然而面对跟自己血脉相连、正一筹莫展着的农民,面对有可能引发一场“粮荒”的形势,他还是意识到了自己身上的责任,于是做出了一个选择,那就是将个人的名利抛之脑后,在粮食厅及粮食行业的广大职工们坚定不移的支持下,继续为避免一场粮荒而努力着。其实这个时候不光高远,许多人连梅子都做出了自己正确的人生选择,包括方洁也做出了自己的情感选择——从此曲正平已在她的心中没了位置。
  粮食是“百价之基”是关乎国计民生的特殊商品,高远的行为实际上代表着真正的“粮食人”群体,对国家对社会高度负责的“天职”精神。比方说有一位叫何顺发的基层粮站站长,受李永宝的排挤打击个人命运已到了绝境都不忘自己身上的责任,竟然在一个偏乡僻壤之地默默地收粮保粮支撑起了一个只有他一个人的粮站!又比方说高远小时候的玩伴丁志刚,转业回来进了河稷粮局后不畏李永宝的权势,也在为了粮食安全无私地做出了自己的一番“惊天动地”之举。
  可悲的是曲正平,他置粮食安全的严峻形势于不顾,这个时候了为了营造个人政绩又错误地在河稷搞起了“果蔬代粮”试点,要用牺牲粮食生产来引导这个贫困省的农民们致富奔小康。结果,河稷很快就出现了“无粮户、无粮村、无粮乡”的所谓“三无”样板,再结果就是不存粮的农民跑到了河稷城里抢购粮食,终于引发了一场本可避免的“粮荒”……
  最后,在高远等等人的努力下“粮荒”平息了,在省委郝书记、省府常省长的全力支持下被曲正平打断的清查工作也又一次全面铺开了,曲正平似乎对自己的错误也有所认识主动就提出了引咎辞职,一直利用曲正平达到自己目的的李永宝也受到应有的制裁……不过,剧情似乎并没有完全结束,高远当众的一番话似乎还在久久回响并引发着人们的思考:粮票粮店的取消并不意味着对我们而言“吃粮”已不再是问题,我们在象高远那样爱惜粮食的同时,全社会都应该对粮食安全以及直接对此发生着重大影响的“三农”问题,引起高度重视!当然了令人欣慰的是,这个问题现在已经开始受到高度重视了。

评论:

  • 公西飞跃 2小时前 :

    或许或许,因为我不喜欢这种戏剧化的表演方式,而这一段历史用小孩子的角度去讲述或许有点冷漠了,以及作为一段回忆参杂着浪漫,不喜欢这种感觉(Colin只有四五场戏sad)

  • 岑韶华 1小时前 :

    需要对爱尔兰与英国的矛盾有所了解,爱尔兰永远在闹独立,最终北爱尔兰成为了英国的领土,而爱尔兰人为主的天主教徒和英国的新教教徒之间产生了不可磨灭的仇恨,因为意识形态的不统一加上国土被践踏的仇恨,冲突就在这个安静的贝尔法斯特爆发了。电影就此开始,可是导演并没有讲什么国家仇恨,因为他用孩子的视角去讲述了这段历史,可以感知到这是导演的小时候的经历,虽然创作思路很像《罗马》但与其不一样的是贝尔法斯特是以自己的角度去看,而《罗马》是以第三人称女佣的角度去阐述,个人认为这部更像杨德昌的《一一》。无论大人们打的再凶我依然暗恋着坐我隔壁的女孩,成人见我都笑脸相迎,哪怕是戾气极重的街霸也不例外。电影总是用仰拍,除了给人种“孩子视角”外还有种“阴云密布”的压力感。配乐很赞每首都忍不住去听歌识曲并收藏起来。

  • 乘阳伯 6小时前 :

    say nothing, and tell everything of softly love to your family. 片子可能至多三星了 不过今夜观影私人感受beyond expression, 就因此 没法客观打分

  • 卫红霞 4小时前 :

    乱世,童年,小城故事,看到很多乡愁电影的影子,儿时记忆零零散散,中间的波折与成长有些许草率,很多场景不免有堆砌符号之嫌,但小主演非常非常好。

  • 乜心水 6小时前 :

    但最后还是让我感动

  • 加宇 9小时前 :

    呃真的是毫无惊喜的命题作文式电影……2.5

  • 吕晓星 2小时前 :

    肯导一直是这样的,才华不够硬熬造型,乡愁这个吧,如果说老塔是神,卡隆是传播福音,肯导这波啊,就是一个陈恳的信徒罢了吧。

  • 南曼辞 9小时前 :

    最后居然还“献给留在故乡的人”“也献给外出的游子”“以及迷失了自己的人”,这是拍电影,不是写散文诗!

  • 宾依云 5小时前 :

    固定的街景之下,整部电影像发生在戏剧舞台,而观众被置为“戏剧观众“,与本来容易抓到的与历史相关的童年回忆和乡愁之前多了一层隔膜

  • 彦美 8小时前 :

    7.2 负角度航拍、大仰拍和带天花板、频繁阑珊前景遮挡表示社会环境、跳跃在不同主体不同部分的长镜头、镜头内变速升格、景框的大量使用。孩童视角、个人化的内容,黑白表记忆,穿插影视印象、想象化对社区的留念,一种猛然边做异乡人失去家乡的处境,民族宗教排异的环境中呼唤真情。开头的街道展示复杂多变的运动设计还是不错的。总体形式风格大于思想内容。

  • 慧萱 3小时前 :

    能润就不错了,还纠结那么多有的没的,好凡尔赛哦

  • 依白夏 4小时前 :

    7.7分#献给贝尔法斯特往昔的一封黑白情书💌片子中善良快乐的情绪远超那份沉重,想看后来巴蒂有没有回来娶到凯瑟琳~ p.s.怀念北爱街头漫步的快乐时光

  • 兰彭彭 0小时前 :

    看了眼导演就明白为什么会私人到自我陶醉的程度。

  • 振杰 3小时前 :

    导演这么私人,还搞致敬,为啥不自己亲自摄影呢,灾难啊,不要以为黑白多高级,黑白也能整成网大,尤其是还想和色彩硬蹭的时候。

  • 初珠 6小时前 :

    基本是《罗马》的套路,孩童视角的大时代历史变革➕60s黑白怀旧风,OST的民谣蛮动人。摄影构图非常好,但服化道的细节并不太像六十年代,不知道是不是预算不够

  • 娄晶滢 9小时前 :

    原来是五十度灰男和outlander女主演的。去年读过Say nothing之后才对这段历史有概念,所以看到电影有一种“亲切感”。儿童视角和黑白电影的表现方式有一点老套路了。

  • 卫家昕 9小时前 :

    A bottom-up approach to paint the conflict. In broad strokes, the story shows the things that matter to people: their relationship with neighbors, moral integrity, the class/financial struggle, romance untainted by arbitrary divisions. Peeling away structural intellectualizations, we're left with tender feelings for those who made difficult choices.

  • 候承悦 2小时前 :

    2.5。很疑惑这样一部片子是怎么混进奥斯卡最佳影片提名名单的,零碎的剧情在故事层面上就让人无法进入,对1960年代的粗糙还原(试图通过黑白色调来掩盖不足?)也是令时代感尽失,只能靠近乎滥用的音乐来吸引观众的注意。

  • 家荣 5小时前 :

    贝尔法斯特里的罗马,私人回忆的珍贵在其真实和私密,只是未必总能讲出好故事。可是好喜欢朱迪丹奇的最后一幕,我们都是无脚鸟,在这个陌生分裂的地球上不知疲倦地向前飞。Go. Go now. Don’t look back.

  • 扈阳夏 2小时前 :

    看得舒心又揪心,从这个普通人家的故事里,看到自己的小时候,想起今早和母亲通的电话。有的人离开,有的人坚守,生活就像片中神父形容的那样,变成叉子的两个尖尖,从此分叉,但神父又没有全说对,没有哪条路是天堂或地狱,只是不同的人生,因为曾经共同的来处,而互相眺望和想念。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved