文投控股股吧 高清

评论:

• 嘉家 0小时前 :

  不知道接下来要做什么，这样才有趣。

• 卫钟 3小时前 :

  看到最后那段实在没忍住，真的一段时间才能看懂一段故事。

• 户晓旋 0小时前 :

  《论：有一双会讲故事的👀的疯批“美人”是如何学会从middle life crisis中与自己和解》

• 彩蕾 3小时前 :

  我觉得还不错呢 轻松的剧就要轻松地看 柳叔意外的和年轻的学生看起来挺有cp🥹我竟然有些动容了这对同性组合

• 回初柳 9小时前 :

  能理解人物的心路历程，但是拍的真的不太好，剧情空洞乏味，女主后半段直接消失让人感觉怪怪的。感觉男主最后那次与女主见面可以多一些对话探讨两个人对这段感情的看法和打算，而不是看男主跟好朋友聊一堆无意义的话题。

• 卫家乐 5小时前 :

  好平淡啊，熬到中间看到高潮来了，以为有大招，居然就这么结束了。。。

• 敖乐安 6小时前 :

  肉体的欢愉中夹着无影不在的孤独和迷失。男主终于正面背面全裸，让男女观众大饱眼福，可惜再帅的美男也抵挡不住岁月的无情，水桶腰多少要扣掉1分，哈哈哈。

• 万夏菡 2小时前 :

  故事前后脱节。交往三年才坦白已婚也太那啥了吧。

• 光玉树 7小时前 :

  大家都喜欢看《花束》，尤其是文青，但这部貌似更贴合现实，在毕业后就被大厂磨平棱角磨灭激情后，哪有那么多兴趣爱好相交的甜甜的恋爱，不过都是梦幻的泡沫罢了。年轻时可以通宵畅饮圆觉寺，黎明时分正常上班；年轻时可以挥洒称霸涩谷的豪言壮语，可以在大床房的床头睡醒后听完iPhone4s播放的《エイリアンズ》，但现实呢？现实是“我到成田机场了”，现实是“你的印章得斜着盖”。【幻月字幕组】

• 卫峙廷 7小时前 :

  想讲的东西太多了。某块政治正确大可不必，家庭伦理剧不香吗

• 单清婉 8小时前 :

  电影叙事和男主的生活一样混乱，不知道影片究竟想要表达什么，唯一亮点也就是男主大叔的颜肉了吧，太可以了，从年轻时的《烈焰焚币》到中年《流浪的心》，一直都是那么帅。

• 卫政 2小时前 :

  还挺逗的。在塑造金贤这个人物的可悲、烦躁、上还挺成功，对他的中年困境感同身受。

• 仝诗蕊 5小时前 :

  有几处挺搞笑的，这个关系说复杂也不复杂，平静的生活中需要浪漫激情，然后一家三口各找各的爱情故事，男主的线是主线，但食之无味，儿子的线反而更戏剧性，女主的就平平无奇，还有个打酱油的女二，纯纯的酱油，好在演员颜值还挺养眼。

• 冉惜文 7小时前 :

  抖音上你能刷到的就是这部电影全部笑点，其余部分全程尿点，没波澜没冲突，剧情脱离现实烧烤题材却非常接地气，像是一部超长版的小品，能在一开头就猜到结尾，属实没意思。没上之前特别期待，现在看来还是不能太期待业余导演啊

• 函琪 6小时前 :

  即便是迷醉之中的彻夜狂欢亦或者贪图享乐的肉体放纵，都很难赎回那颗已然走失的流浪的心。影片中没有改变、没有救赎，只有在兜兜转转中始终过不好的人生。可人生中总会有这样的阶段不是么？没有人可以救任何人。我们都只能自己去找回那个出走的、离去的、迷失的、流浪的心。

• 扈谷玉 0小时前 :

  从来没有体会过面对濒临失控的生活的体会 所以不是很有共鸣 也不敢去太过深入的去揣摩男主的想法

• 彬钊 8小时前 :

  看了片头部分的风格和人物出场，各种尬，遂弃。

• 恽诗柳 8小时前 :

  还真是全剧静心看完了才明白为啥取这么个剧名，爱情总是无缘由的，爱与不爱，左右得了自己，左右不了别人。对？错？谁能说得清呢？

• 喻千秋 7小时前 :

  【2021-034】崔志佳第一部个人电影，虽然是网络大电影，但是我却觉着拍的不错，虽然有套路，不过可比洗浴之王强太多了。各种笑料，和走心的台词与设计，仿佛看的不是电影，是身边朋友在经历的事情，几个志同道合的人，聚在一起，合力开的一家店，以及在家里和媳妇的一系列事情，最后的降维打击也是为续集做铺垫，第一次给个好评，评分给6分吧。还有很大的上升空间，比那些北方某山传媒的喜剧演员拍的强百倍。

• 孔初珍 9小时前 :

  本来觉得男主发病的几场戏处理更风格化一点可能比较好，比如我都能想到第一人称手持晃到你想吐的长镜头+霓虹灯光污染+迷幻摇滚配乐；不过转念一想这种平衡就很微妙，本片琐碎一点像肥皂剧，弄成《金属之声》那样又会让人犯嘀咕有卖惨之嫌，何况臆病确实也更难把握一点。建议给Sbaraglia颁发一个“基佬之友”敬业大奖，不仅接的多，戏里戏外各种营业那叫一个卖力