评论:

  • 采美 7小时前 :

    车胜元演技没有过,开头的几次肢体接触也太奇怪了。还是看综艺舒服一点

  • 紫沛 4小时前 :

    平庸之作,其实就是讲丹麦厨师的寂寞,空虚,冷。

  • 锐家 0小时前 :

    怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话(因为这很现实啊!现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己!)可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

  • 杉阳 0小时前 :

    他们去莱姆旅游那段和我脑补的一模一样。Dakota好美好美。

  • 阴安吉 3小时前 :

    我:真想一拳捣在男主脸上😂😂(我也不知为何)

  • 梁逸 3小时前 :

    达妹的造型和表演都太过于现代,重点点名焊在额头的法式刘海,满满的违和感。这部翻拍怎么选角的啊?除了达妹其余角色都路人脸,还有强行政治正确,无语凝噎……

  • 晁从丹 7小时前 :

    蛮标新立异的,舞台感很强,服装设计很花心思,确实反应了这个时代而非还原十九世纪当时的感觉

  • 祁鹏生 5小时前 :

    作为轻喜剧6分,

  • 矫采柳 0小时前 :

    1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定,相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词,很有意思,但是整个画风感觉就是很不搭,服装过于现代化,场景里也缺乏英伦古典的风格,配乐也没有加分,有点粗制滥造的feel。

  • 柏初 0小时前 :

    作为轻喜剧6分,

  • 杞雅逸 9小时前 :

    把灾难片拍的这么沉闷真难得,113分钟砍成70分钟就紧凑了

  • 桓林 1小时前 :

    你会重振旗鼓,重新找回快乐you will rally and you will be happy again

  • 曼美 2小时前 :

    美式英伦风总是糙糙的,人、光、景、对话、故事……

  • 芸优 5小时前 :

    这里面的人怎么都这么令人讨厌啊,爸爸姐姐妹妹,甚至女主,二十分钟后弃奈飞上随便找片子看怎么这么多烂片啊!

  • 柔鸿 5小时前 :

    也就这样 搞笑和灾难一起搞 不伦不类 三个星 送给光洙吧

  • 震嘉 0小时前 :

    有些电影只配存在短视频中。

  • 顿芮波 5小时前 :

    这剧情编得实在勉强,非要强行让一群人遭到劫难的赶脚。好好地让人家生活不行吗?

  • 桂玲 9小时前 :

    抛开zzzq的选角不说,通常简奥斯汀改编的电影都挺打动我的,但这部电影没有,挺喜欢达妹和亨利的颜,达妹的英音应该是美国人英国人听了都沉默的那种,亨利就……,渣男体质吧,想起了一个小忙里他。

  • 辞树 2小时前 :

    知道哥哥在丹麦,没出过托斯卡纳的妹妹特意学了丹麦语,好细腻。

  • 雪彬 6小时前 :

    改编简奥斯汀的影视作品,男主不够帅就是原罪(¯\_(ツ)_/¯)除了人物设定OOC,男女主毫无化学反应,甚至感觉跟表哥更有火花...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved