剧情介绍

  文学大师西哈诺·德·贝杰拉克(彼特·丁拉基 饰)过于自我意识,不敢向心仪对象萝珊(海莉·贝内特 饰)表白,反透过情书来帮助年轻的克里斯蒂安(小凯文·哈里森 饰)追求萝珊。
  本片改编自艾莉卡·史密德(Erica Schmidt)的2018年同名音乐剧。该音乐剧则改编自1897年埃德蒙·罗斯丹戏剧《大鼻子情圣》

评论:

  • 桃初 4小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 腾祯 4小时前 :

    秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。

  • 郦从波 8小时前 :

    一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。

  • 真格菲 2小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 进华池 4小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 范姜弘化 3小时前 :

    庭审环节,被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节,令人窒息,从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式,剥夺了女性最后一丝尊严。

  • 查陶然 4小时前 :

    我该对德凯报怎样的期待呢?

  • 鹿香春 0小时前 :

    最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥

  • 郜海亦 9小时前 :

    男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

  • 雪雪 6小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 林曼 0小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命

  • 焦雅爱 6小时前 :

    同一事件的两种感知。

  • 森怡宁 1小时前 :

    还不错,全靠遥辉演技撑起来的一部,邪恶特利迦挺有意思,结名这个演员实在是太丑了,拌幽怜时候更是丑到爆炸。

  • 秦元槐 4小时前 :

    FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。

  • 阳薇 0小时前 :

    导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题,但其实立场鲜明地早已下了定论,当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了,而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机:貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

  • 汝晗蕾 3小时前 :

    对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程,只有各自视角下的情绪,但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方,即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错,只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义,但这是在普遍环境上男性对女性的压制,这是女性情绪上的害怕,所以如果法律要保护,那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪,我想他会知道他错了。

  • 鸿骞 3小时前 :

    同一事件的两种感知。

  • 杜和豫 0小时前 :

    特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的,但简单来说就是,男方以为女方接受,而女方害怕而没有拒绝,这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不,虽然这个社会对说不的女性更残暴,众生平等,总有一天我们会做到…

  • 机望雅 6小时前 :

    这什么玩意儿???真得救老命了怎么会这么离谱啊?

  • 穰梦山 1小时前 :

    女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved