微电影星星 高清

评论:

• 楠雪 9小时前 :

  我感觉我坐在电影院里浪费了将近两个小时的时间。

• 百力夫 8小时前 :

  虽然我中途睡了一下下，但受众是孩子，四星可以。电影结束，小朋友都会唱了，还有小朋友跟着跳。

• 晏俊名 5小时前 :

  很失望，没有想象中的好，连儿子都觉得没意思，他说还不如看电视版的动画片！

• 蓟艳娇 0小时前 :

  哈哈哈，好玩，好看，喜欢，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 瑞骏 8小时前 :

  抬头是白楼虫蛀的天花板，低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来，想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演，这里居住着公务员和艺术家，却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告，嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝，蜂蜜治不好脚趾的溃烂，贫穷让人无法保有健全。

• 褚文栋 7小时前 :

  陪小朋友去看的，看完发现和小时候动画片的剧情都差不多，挺心疼牛爷爷的

• 驰振 1小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 盘飞槐 3小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 楠婷 6小时前 :

  剧情完全是之前内容，一分不值，割韭菜都不要解释了，纤夫的爱居然都出来了。真的恶心人

• 泉悦心 1小时前 :

  远远不如美食狂想，前半段是tv的拼凑，七零八碎的。 后半段虽然主题很好，但是感觉是在硬凑时长。优秀的内容传达的内核不仅能带给大人启发，也会给小孩子带来很多好的影响。希望制作人们做点好事吧，别天天整些粗制滥造糊弄人行吗？

• 骆端懿 1小时前 :

  @第五届平遥电影节卧虎单元

• 闵琛瑞 3小时前 :

  大耳朵图图，一个聪明善良的小伙伴，他用实际行动告诉我们，帮助别人才是真正快乐的源泉。趁着国庆黄金周，疫情未知之时，不如就近带孩子去电影院看看吧

• 辰安 3小时前 :

  陪孩子看的，孩子看的非常开心，在场的小朋友都非常开心电影结束都在边唱边跳霸王龙，我看的很无聊所以综合一下四星⭐毕竟孩子是真的很喜欢

• 枫茹 0小时前 :

  特别是在面恶心善的牛爷爷的影响下，小朋友们还来到了老年之家，举行了一场精心策划的演出，为老人们带去欢乐的同时，也获得了意外的惊喜。

• 栾兰泽 5小时前 :

  一分致敬我的童年一分给图图。

• 梅芙 6小时前 :

  陪孩子看，只能说我不再童真，孩子高兴就好。

• 芝倩 0小时前 :

  没有实质性的教育内容。偏小的孩子看，大概3岁到5岁。大人看了直犯困。

• 起铭 1小时前 :

  中规中矩。1400柬币约合不到3元人民币一平方米的拆迁补偿？

• 沃灵波 1小时前 :

  正义的恶作剧之霸王龙小分队，关爱老人行动，挺好

• 菅鸿煊 0小时前 :

  我一个老粉丝 你让我看这个 将近一半的剧情都是之前的剧本啊 画质和台词改一改 就拿这玩意忽悠我们 还配有这么高的分儿 我估计就这样玩意儿 连第五步都不如 大家一起给他刷差评