不羁夜的怀旧感加上私恋失调的怪咖恋爱就构成了PTA这部可爱作品，其实从剧情上看是随性的，甚至有些失控，但镜头的流畅度和一些场景调度设计上就很走心，比如女主和议员以及议员男朋友三人的餐桌戏，议员开始不出镜代表了其想躲避人群，同时也是深柜指代。当然最好的还是男女主的气质，有些路人，但又有自己的魅力，霍夫曼的儿子也长大了，延续老爸志愿和导演合作，这个角色也适合他。
三星半。就很难想象PTA拍了一部纯爱，但是男女主都长相平平这一点非常独特。
略失望。背景音乐造型都到位，纯正70年代风，还请了好几个明星客串，可故事咋就讲得这么平铺直叙没高潮呢，最后小妹咋就和小胖子花好月圆呢，因为导演代入了自己？拍电影不是再现自己经历过的一切，而是进行艺术的创作啊导演同志
啊啊啊啊又无聊又俗气。还双向奔赴，PTA为什么会拍这么土的东西啊！
导演一怀旧，水平就下降，倒不是说很差，但对于PTA来说，本片感觉就像是玩票之作。
比预想中的要好一些呢。演员的自我修养加放飞自我。 用信息差造成的异位喜剧 质量还算合格。
三星半。再没有多少事，比青春年少随心所欲的奔跑更让人羡慕。过了那个年岁，人们奔跑就只是为了健身，不再有漫长的夏夜空旷的街道，和一定要用跑、用狠狠拥抱去见的人了。
也许是我太浮躁，观影过程挺煎熬的，待来日重刷
易躁又脆弱的青春迷恋，PTA这old-school又隐约带点soggy的私人情调。
比原版差远了。马丽演人人垂涎的美女太让人出戏。魏翔的兔牙可爱。
一众夸导演的夸运镜夸剧本夸角度的，我就觉得这剧情真没意思。
很私人，也很悠长，一场“姐弟恋”到底又是怎样的感觉。后半段各路明星的出场简直是在凑时长，这场青春电影，太中规中矩。
比原版差远了。马丽演人人垂涎的美女太让人出戏。魏翔的兔牙可爱。
PTA拍糖水片日剧跑，带着三分漫不经心和七分玩票交差。
我直说了，恶臭boy:)小到十五大到六七十的男人都是一个德行:)男凝的还不明显吗。
看完预告片：这是什么啊？ 看完全片：这到底是什么啊？
A-. 本来以为世界很小，后来发现世界好大，最后意识到世界的大小根本无关紧要，我们需要的只有彼此。像给《Life on Mars?》配了一部电影，看似脱线的喜剧和离谱的情节，都是透过“the girl with the mousy hair”的眼睛，尝试理解光怪陆离的成人世界，而我们也正是在无数次困惑中的某一次一下子长大了。PTA仍旧用他的镜头精确匹配着人物的能量，维系全片的势能在或别扭或疲倦的静止中积蓄，最终在结尾的奔跑戏变成动能的喷发。不像前作如手术刀解剖神经，却仍有足够的细腻与敏锐。赏心悦目之余，还能在寒冷冬日留有不散的暖意，这就够了。 2022.1.13 with E
用一种近乎嬉皮士的态度带我们回到一种纯真的视角，然后去体验这个失序的世界——这不比隔壁的《上帝之手》好多了！青春等的不就是这些无关痛痒的魔幻时刻吗！节奏好到你知道导演在玩弄你，但你心甘情愿并保有期待。
PTA半自传体的《1973年的弹子球》，比弗利山庄那段最好，然并卵，跟主线无关。
用人情场走马观花的年代杂剧，继续书写PTA近年来最痴迷的另类情感关系，除水准以上的视听外，形式的自然随性与演员的洒脱气质，令一切对时下而言不那么政治正确的荒唐事化为成长传奇。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
