彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。
整个欧盟之所以忍了俄国这么多年,就一个原因:能源。他们对俄国油气的依赖已经到了一条天然气管道不够用的程度,现在正在修北溪2号。等这一仗打完,俄国认个怂,估计制裁啥的还是得高举轻放,毕竟大家相互依存,只要俄国别太淘气,继续供气,还是会一团和气……
Charlie Day,Jenny Slate, Gina Rodriguez 演技集体在线。
貌似所有看过的北欧电影都和他们一样,隐忍,冷静,不张扬,然而又在细节中展现一切。工业场面很宏大,涉及到灾难的镜头虽然不多可是都十分震撼,几乎所有人都有种天崩地裂之前面不改色的味道,可是颤抖的手和失措的眼神还是会暴露一切。加上背景音乐的配合,哪怕看似平淡的反应依然低潮暗涌。我其实挺喜欢这种风格,不是动不动就要咋咋唬唬就是抢眼球,和一些特别离谱的英雄气概舍身取义等等,为女主角的机智冷静和决断点赞。
这不是灾难片,而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员,幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆,幸好有个愿意帮助女主老太太,幸好女主有个生死之交的同事,然而在电影中都感觉太刻意和巧合了,那么现实中会怎么样?一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人,只会叹息、一筹莫展的人,还有罔顾一切、专断独行的人,试问他们能解决问题吗,还是制造更多的麻烦?在权利与所谓的大义面前,普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节,无论有无用处,两个人去救援,不穿戴救生衣,救援直升机莫名其妙走了,还有关键时刻的各种坑,同事最后也被坑死,然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
算是小成本的灾难片,视点放在海上油井,剧情上面马马虎虎,虽然关于海底塌陷的解释还是让人比较迷茫的。
迪士尼儿童片,童工经典系列,一定有歌,一定有梦想,一定被欺负,一定扬眉吐气……因为正确,所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。
北欧的灾难片关注的永远是人而不是大场面灾难镜头.
前边铺垫太长了,视效一般,这种海上钻井平台灾难片和好莱坞之间能差出十个韩国的距离,技术小哥死的有点儿突兀,本来是帮忙的,最后成爱的奉献了,要不是女主的北欧初恋脸让人心疼,真的很难接受这个剧情。
意外地好看!轻松又流畅。不尝试恋爱确实无从谈起。
剧中那句台词说得很好:我们不是石油大国,我们是海洋的国家。的确靠山吃山,靠水吃水,但是不能无节制地开采和挖掘资源,更要科学地维护和保养。人和大自然应该是互相关照的才对。是北欧国家秃顶特别多吗,一部片子就有两位秃顶演员。特效没有泛滥做得很节制,连最后火烧大海石油都没有怎么呈现。但是该有特效的地方还是有的。
just getting started we are about to go up
剧情本来不错,但是非要安排男二牺牲感觉很突兀,他就不能把阀门拉了赶紧进来?这么轻视自己的生命?
电影除了对人性伟大的刻画,更多的是要唤起对生态环境的尊重,人类从改造自然以来,就所获得的一切皆心安理得,一味的索取最终将获得自然的愤怒,北海油田的事故也许就在不远的未来发生。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
不想再看到jenny演这种失意的角色了,因为她真的真的很适合很会演……
适合青少年的励志电影。有梦想真的了不起,羡慕有梦想的孩子。
影片应该属于是环保灾难片?影片最后的一段话是对整部影片的一个完美升华。我们一直以为自己是一个石油国家,到头来我们才发现,自己其实是个海洋国家。在大自然面前,在不可抗力面前,人类的抗争与挣扎终究是徒劳的。全片没有太大的问题,戏剧矛盾与冲突不明显,可能是最大的问题。
没人物,
最近很少看到Rom-Com了,不知道为什么,好莱坞不爱拍了吗?打开这个看看,觉得还挺轻松愉快的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved