如何用铁丝开锁 高清

评论:

• 熊晗玥 0小时前 :

  纪实类影片

• 闻人如曼 1小时前 :

  百兽出笼精彩纷呈，水火斗那段太好笑了，能把这么苦大仇深的故事制作得如此欢乐，真是了不起。

• 闾子美 3小时前 :

  5.比抗日神剧还神剧，这要是中国人拍，怕不是毕导的待遇.

• 滕思溪 3小时前 :

  兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的，就是女性角色也太工具人了……

• 薛昂熙 3小时前 :

  在这样的话面前，我不想说张伯伦和绥靖政策

• 第心怡 3小时前 :

  6.本片在外网那么火，还是归功于印度人多，毕竟开挂是印度人的日常，而印度民众的爱国情绪并不比我们差，所以理解一下，片子本身并没有太多出彩的地方.

• 皓锦 9小时前 :

  ------

• 鹿心诺 9小时前 :

  影片情节还是紧张的，不是谍战胜似谍战。

• 粘丽思 7小时前 :

  抗英爽片，值得一看~

• 骞弘 4小时前 :

  我们不能选择所处的时代，我们只能选择如何回应。

• 珠馨 0小时前 :

  靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战，德国也没有；其次，后来的历史证明，法国准备好了也没用。。。

• 闭俊力 4小时前 :

  男主两人要是早点认识，还用等15年再搞到人人有枪用？印度估计都早解放了

• 钮心语 3小时前 :

  电影中规中矩，完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向，但整部影片内在张力也不足：两国决策层的角逐较量不突出，两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的，小人物在国家之间斡旋的艰难，英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难，可以形成一个很好的嵌套结构，可惜没拍出亮点，甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角，但是这个视角实在不太吸引人，既然不是架空剧本，有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

• 罕兴庆 9小时前 :

  PS：我选二弟。

• 烁鸿 4小时前 :

  geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭

• 贺良弼 6小时前 :

  一种角度。3.5吧，设定能嗑但人在我这儿还差点

• 枫怡 4小时前 :

  视觉想象力突破宇宙！！！不愧为开挂民族！把活人塑造成超级英雄，印度教真的很有意思。

• 益修明 3小时前 :

  个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了，非要把错误说成谋略，难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领，然后敦刻尔克差点全军覆没？

• 盛允 0小时前 :

  戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。

• 辰延 6小时前 :

  抗英神剧，比较夸张，印度电影的男主都这么雄起，看看国产影视剧那群矫揉造作毫无性张力的脂粉瘦猴男和油腻发面馒头，我吐死