剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 殷湛蓝 5小时前 :

    原田监督的电影美学真是没话说!气氛渲染、大杀阵场面调度,甚至连暴力场面都可以反复欣赏,我最喜欢的一场戏居然就是刺杀芹泽鸭,镜头语言绝佳。就算把我们はじめちゃん拍成背景板我也认了,洸平在京都的两个月戏仿佛修行,跟着各位师匠学习电影。

  • 祁培轩 7小时前 :

    来南京之后的第一场影鉴活动。许久没有参与像样的映后交流了。创作者是谦恭的,坚持构思是可贵的,但可能是出于预期设置,这部作品没能给到合格的答案。编排平庸,用光糟糕,配音拟声使人无法沉浸,镜画的失序失度却被贴上“诗性”的标签,一种自我的、形式上的“独立”。

  • 沈文姝 3小时前 :

    这部影片处处彰显氛围感,无论是黑白滤镜,还是水墨画质感,亦或者空灵的音效,都会让你有种忆当年的感觉。

  • 礼阳伯 9小时前 :

    眼鏡快瞎了

  • 珍美 5小时前 :

    光影太暗,放眼完全听不懂,情节和人物交代也不是很清楚,不过空镜还是有一些艺术气息

  • 梓梓 1小时前 :

    涕泗橫流。

  • 珠灵 6小时前 :

    就很一般 真的很一般 有些风景真的还不错 故事其实比较常规

  • 静娜 3小时前 :

    尤其是看完后辈稚拙的模仿 更觉如此

  • 申屠宇达 5小时前 :

    没有三船敏郎的《新选组》,一群乌合之众趁天下大乱自相残杀,终以悲剧收场。最大硬伤还是叙事,毫无代入感,都是工具人。剑未燃起来,已被枪熄灭。4

  • 沈月朗 9小时前 :

    原田监督的电影美学真是没话说!气氛渲染、大杀阵场面调度,甚至连暴力场面都可以反复欣赏,我最喜欢的一场戏居然就是刺杀芹泽鸭,镜头语言绝佳。就算把我们はじめちゃん拍成背景板我也认了,洸平在京都的两个月戏仿佛修行,跟着各位师匠学习电影。另外我还挺喜欢受到不少诟病的女性篇幅较多的问题,我倒是觉得增加的女性视角充实了这个男人故事的层次感,其他的交给中字吧,五星预定。

  • 梦茹 9小时前 :

    残酷的战争年代,信仰是一个军人内心的终极关怀,自我意志则是他们抵达信仰的路径。

  • 柔欣 7小时前 :

    咱就是说还行吧,这部我觉得不适合我这种小女生看,不过剧情挺好

  • 缑远悦 6小时前 :

    7.5分。

  • 骞帝 4小时前 :

    糟糕和失望。司马辽太郎的这部小说改编得非常不好,远不及《关原之战》。都不知道在讲些什么。导演根本不会讲故事,编剧也很烂。期待很久的电影,就这么个尿性。靠演员口述,我不如听有声书。

  • 智晓霜 6小时前 :

    调色仿佛直接套了个PR的Day 4 Night Lut,对比度不足的同时还能出现大量的死黑,美院审美就这水平吗?莫把偏色当高级了。

  • 澄海秋 8小时前 :

    这几个面生的演员带给我很大惊喜感,演的非常好,一切都是恰到好处的情感流露,共情能力绝绝子。

  • 祁逸凡 9小时前 :

    貌似什么都说了,又貌似什么都没说。有剑,但不见燃烧。

  • 薛昂熙 7小时前 :

    卡司真心不错,画面也还好,不过剧情太过拖沓,太流水。女性角色真的美必要的存在。

  • 欣梦 1小时前 :

    比电影还要残酷的是现实,伟大的挺进师,致敬!

  • 美颖 2小时前 :

    主线很清晰但剧情之凌乱,剪辑之混乱,令人一头雾水。炸药包哪里来的,子弹永远打不完,上岸之后还有火柴抽烟,都很经不起推敲啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved