故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
6.3/10 除了黛西的表现亮眼之外，电影的表现手法和阐述的议题都是很呆板无趣的。你会很失望的发现这个食人元素和故事是被强加在一起的。
结尾有点垮。但是前面有一度那种恐惧让人觉得还挺真实的，有一种现实版恐怖片的感觉，一种成为les会更安全的感觉。短评里有人说结尾沦为无脑血浆片，这也能叫血浆片吗，这复仇的血量和暴力程度和前面比完全失衡才是问题吧，甚至不如不是血浆片的金福南，死前折磨居然是“给我笑一下”，麻烦来点真正让人有精神享受的折磨好吗？
最好的猎人都是以猎物的形态出现，安妮海瑟薇和恋爱脑汉尼拔的爱情美食纪录片，迪士尼上头的男孩vs人间清醒了的女孩。他把她带入他的世界，渴望同化她，最后被她阉割。Ps.这个的配乐也太好了 amazing 各种细节，鲸鸣，惊悚，科幻感，感觉跳戏到《机械姬》和《湮灭》。
故事拙劣，充满了导演自以为是的符号和象征，廉价地让人频频出戏。第三幕可笑的打斗，让人嗤笑。
4.不要一开始就告诉对方你的一些弱点，在完全信任后才可以暴露这些，不然可能被趁人之危。
钉子钉胳膊真的看的人有够疼的，嗑药以后的女主武力值暴涨
虽然镜头语言看起来是普通糖水片，但是后面的故事没想到结合时事看这么写实😅哦不对，除了结尾，现实里的坏人总是能逃脱惩罚。本以为只是惊悚片，其实却是一个实实在在的恐怖片。导演的视听技巧其实很拙劣，但仍掩盖不住“也可能是你”这个想法所带来的恐惧。令我恐惧的一点是，本片里的吃人没有任何隐喻，纯粹是简简单单地将人的身体作为商品进行中长期剥削，假如确实有这种需求市场在的话，我相信本片就是一部纪录片了。
有些地方很牵强，小女孩子关灯那段很不理解啊，每次看到这样的电影就在想，为什么不一枪打死女主角，导演一次次让她侥幸活下来，会让观者对其同情不起来
6.5分。看这片子可能更多是不适，而不是恐怖。要说食人，有拔叔这座高山在前，如今真的是挺难拍的了。整个故事更偏向于监禁戏码，要说新鲜有得是办法，有必要搞成电影里这么卷么？最后几个女人逃出来的戏码也实在是太假了。这种也算是应景作品吧，图个乐而已。
小成本片子里可以一看的，剧情很紧凑，很过瘾，全员演技在线。
好家伙！结合最近看的《我可以毁掉你》和《Tinder诈骗王》，再也不相信serendipity了！尤其这个线上右刷泛滥的时代，狗命要紧！握艹！
疫情以后，类似这种变态砍杀绑架吃肉的惊悚片题材不少，奈飞A24hulu都有 感觉也是通过另一种方式发泄某种压抑郁闷的情绪的。稍感重口稍有恶心，剧本还是太平庸，高开低走。
Tinder诈骗王，线下食人王……反杀那一下就挺厉害，但逃得还是容易了些，应该再往更惊悚写，以及葫芦娃救爷爷硬凑齐三色人种的操作也太刻意。放过去或许还能惊艳一番，但后韦恩斯坦时代同类型电影的井喷式出现拉高了观众对其的评价标准，放在囚禁题材片或者是女性复仇爽片行列里都不算出彩，更像是空有设定做噱头，执行起来跟一些假装女性视角的直男导演没啥两样。
就各方面都很普通，剧本勉强合理，中规中矩，主角没少受罪，也没少光环，网大水平及格线，小成本典范。我真的是想不通拍这种电影的意义是什么，简直评价都懒得评价。就好像每年都会发布的几千本新书，有几本会有人认真看呢？
背景音乐很好，只是电影剧情拉垮，配不上这样的bjm。
就是说 把女人锁起来卖钱这件事 看起来挺纪实的
这个电影的人也算聪明的吧，但还是好像开一门恐怖电影人物智商锻炼课。
反转一个接着一个的 挺喜欢这种设定的 情节有点淡 女主真有气质
好久没看这么垃圾的电影了，就像小作坊导演拍的毫无常识和逻辑。
算是大团圆吧，最遗憾的是女主失去了她的翘臀…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
