股吧000155 高清

评论:

• 虞格格 7小时前 :

  这就是女孩子的青春

• 袭慕雁 0小时前 :

  满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

• 祥彦 1小时前 :

  作为HK来说，这部片子被同类型掩盖了光彩。作为同性爱来说，有点点留痕。只是还是有太多的照搬。

• 菲芝 5小时前 :

  有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。

• 静锦 3小时前 :

  剧本拉垮，但是东亚冤种拉拉爱情故事真的好好看😅

• 韦和裕 3小时前 :

  男女校同性恋的概率是真高啊，前天看的是台湾的Gay小鲜肉，没想到紧跟着就是香港的拉拉。女孩子是这个世界上最美好的物事之一

• 芸菲 5小时前 :

  因为女主长得太像某个朋友，令人可以忽略某些套路的部分，从而显得格外真实..能看到导演在竭尽所能掌控一切..也是..可以放开更多的..

• 杉阳 3小时前 :

  女校的故事能写的这么单薄吗？感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题，但这可能就是最大的问题所在了，甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色！

• 鲜之槐 7小时前 :

  片长限制所以很多可以更细腻的地方拍得有点仓促，如果拉到120分钟以上可以更完美。学生时期的感情我很有共鸣，在感情里面先放弃的那一边最可耻。影片中几次落泪，为了不让眼泪落下来弄脏被子，我昂着头摸着黑在床头柜上摸索卫生纸的样子真的很狼狈！另，HK竟然是中学7年大学3年吗？！

• 骏伟 7小时前 :

  这个剧情走向这是出人意料。都雨中拥吻了，还请别人当伴娘

• 缪晔晔 7小时前 :

  哭了😫一边骂着怎么这么drama 一边对着婚礼哭 无语 能不能别去喜欢的人的婚礼啊呜呜

• 月格 9小时前 :

  后半段就和导演的运镜和效果一样 迷迷糊糊的

• 森德佑 4小时前 :

  编剧不太行，一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了，完全没有电影的质感…

• 桥骊萍 6小时前 :

  越拍越好，校园那段前半部分拍得太差了，后面各种画面剪辑配乐旁白意象突然上线，甚至让我感觉不是同一个人拍的

• 锦心 3小时前 :

  “可能最终你们没有在一起，但这不代表你们之前的美好回忆没有存在过”

• 贝芳馥 6小时前 :

  学生时代的唯美爱情 结局不是很满意 “我永远永远是你的朋友” “也只有你会觉得我很重要”“我会永远记住你不论发生什么” 忍受 相爱 放弃 挣扎 相爱就在一起啊 就去追寻啊 不如是她们的婚礼 双方父亲的对话太过现实

• 许友卉 2小时前 :

  两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题，反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥，而是对她们来说美好真挚的情感，在父母眼里只是小打小闹，根本不屑于承认。

• 静彩 5小时前 :

  仍然是家庭+社會大環境+意外+責任

• 熊晗玥 7小时前 :

  1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）

• 那傲菡 6小时前 :

  《女校女生》。也没那么差吧，除了滤镜实在太难看，白得晃眼显得廉价，很衬很多苦情港乐，墙纸…劳斯莱斯..