伤寒论原文 高清

评论:

• 丁乐家 5小时前 :

  宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬

• 廖山菡 6小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 光奇思 7小时前 :

  群像的描画各有侧重，人物特征鲜明，离场的方式各有不同，惨烈恐怖如斯。保命光环在真实战争中从来不存在，之前看到运送志愿军战士遗骸回家的新闻就已泪目，再想想有多少灰飞烟灭的……

• 友越彬 6小时前 :

  徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看，狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂，倒像是美军的宣传片。

• 商妍芳 0小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 局辰宇 3小时前 :

  看得太揪心了，千玺的演技很不错，哭戏很有感染力

• 尉迟白山 8小时前 :

  如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。

• 惠鸿熙 1小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 宋书蝶 1小时前 :

  珍爱和平。

• 战高爽 9小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 凯胤 0小时前 :

  突突突，突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。

• 云彩 3小时前 :

  能让你在成年的时候选择去参军，

• 定康平 2小时前 :

  以为不会哭的，但没想到，最后伍万里说实到1人时，眼眶突然就湿润了，一时间，不知道是全连牺牲更惨，还是一人生还的连队更惨。铭记历史，吾辈自强。

• 凤歌飞 1小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 掌梓菱 2小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 东郭海凡 7小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

• 卫浩曾 7小时前 :

  从来没得岁月静好

• 伟辞 8小时前 :

• 典桐华 7小时前 :

  完整的商业工业片，对我来说没什么吸引力，但是爸妈爱看我们跟着看就是了

• 延鹏云 5小时前 :

  ps:跟相亲对象看这片，体验不是很好。