追问全文在线免费阅读

追问全文在线免费阅读 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 2018

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 上官运鸿 5小时前 :

    后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒

  • 向雅云 0小时前 :

    皮鞋匠最懂女人心，所以选择单身；

  • 尤秋荣 9小时前 :

    必须用“灵”来形容此片——灵动的气息轻盈而美妙，痛点与笑点均触动得犀利而含蓄，正如成年人之间的推拉进退一般，点到为止地暗流涌动，即使在被生活捶过一遍遍后仍有接受改变的勇气，台面上的机锋交错与美术馆三人对话堪称名场面；精准把握当前语境的命脉，对女性的情感观和生存价值标准有令人舒适的把控，甚至侧写了有关“男孩化妆”的话题，以及男性的自我调侃自黑都是极易拉好感的。

  • 支映秋 8小时前 :

    一群矫揉造作、满嘴cliche的小市民出来晒自己的豆瓣已听已看🤷🏻‍♀️ 郭敬明的文青版。难道外地人移居上海了都得有这么强烈的皈依狂热？

  • 后伟懋 8小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 力婉君 7小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

  • 升鹏 4小时前 :

    印度影人敢拍，难能可贵的是可以公映。我想，这是否意味印度有一个光明的前途？

  • 戊叶吉 7小时前 :

    漏洞颇多，而且从瘸子那里为视点人物，故事会更深入人心，这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

  • 宁飞雨 6小时前 :

    我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去

  • 敛瀚玥 4小时前 :

    下坡路逃得匆忙，会崴坏高跟鞋；

  • 墨山菡 3小时前 :

    是我期待了很久而中国电影长期缺失的城市小品。既没有对城市物质的批判，亦没有对城市的郭敬明式臆想，城市就是城市。看昨天的影评如此大的怨气，还以为是多posh的中产，看完觉得“就这？”有时候喜欢更欣赏woody allen不在于共情多少，而是知识分子在中国相较于城市居民的阶级感更弱罢了。批评这部片子的言必及自己沪漂生活多么悲惨，但我也有北漂沪漂的朋友，虽然都是普通打工人压力大，但生活的精彩程度不输片子里的那些人。城市书写需要多个角度，既需要左联也需要礼拜六和鸳鸯蝴蝶。悲天悯人虽好，顾影自怜多了就不可爱了。

  • 帆彬 1小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 寻雯华 6小时前 :

    前一个半小时不懂为啥8.6，后一个半小时这8.6打的值👏🏻

  • 敛瀚玥 1小时前 :

    最好一场戏是两男三女第一次围桌，

  • 时阳晖 7小时前 :

    不知道是我的要求变高了，还是大家的要求变低了，真的觉得很多情节是在充时长，设计感很明显，有点拙劣，Justin还是请不要拍影视剧了吧。

  • 光玉树 7小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 周飞阳 1小时前 :

    前半部分有点无聊，后半部分反转很惊喜，政治统治者利用媒体，法律来控制人民的头脑，媒体报道的真相并不一定是真相，连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来，敢拍出来，令人敬佩。

  • 似美丽 7小时前 :

    P.S.已加入豆列：伪文青鉴定指南。

  • 屠元灵 2小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断，蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 佴雨莲 9小时前 :

    最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头，用锄头也好，大斧也好，把树根的主干切断，挖出最大的隐患，而那些残根在见不得光的地下，得不到养分的输入，也会慢慢腐烂，最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好，松土种菜也好，不会产生大的阻碍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved