中国餐桌礼仪十大禁忌 高清

评论:

• 万秀华 3小时前 :

  节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

• 冬凌 0小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 亓睿敏 9小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 斛乐家 6小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 声思语 5小时前 :

  影片想要达到的年轻意气被消解的无助迷茫氛围做得并不太好，只能算比较平庸的片子，只有几位主演的美貌较为突出

• 告白竹 8小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 建平心 0小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 侯盼翠 1小时前 :

  我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦，以至于一提到绥靖两个字，我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子，仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争，其实如何评价张伯伦，这个问题的答案并不重要，重要的是要有自己的思考，以及多角度看问题的意识。

• 尾明明 9小时前 :

  战争一直都没有结束

• 完飞翼 6小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 强嘉 3小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 函曼 7小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 云彩 0小时前 :

  在这样的洪流背景下，塞入两个足以改变历史的虚构角色，让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派，他拖延的这些时间真的救了英国，不管是不是为了美化历史，八十多年后来看当时的事，为了自己的国家他做了很多，也只能这么多

• 夷天材 9小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 建翰林 7小时前 :

  期待很大，失望就更大....其实对荞麦的期待还是很大的....看了一下导演原来是个德国人，难怪....德国人的电影向来相当的生硬.....男二简直就是一个德国马景涛....剑桥生被拍成这种气质也是服了....看在老戏骨的份上加了一星....

• 俞良骥 6小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 仝鸿飞 0小时前 :

  平庸，绥靖政策和年轻人的争取，回过头来看年轻人是对的，拍的却显得张伯伦赢了。一切都不现实，行为表现的太显眼，一看就露馅，外交会议如此乱走也是不可能的。张伯伦情报来源如此薄弱就补签协议，小外交官接近希特勒竟然不用搜身？

• 凤昊东 4小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 性妮娜 3小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 仰白桃 2小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。