剧情介绍

克莱(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)在乡下养蜂,平静度日。与其交好的房东奶奶帕克(菲利西亚·拉斯海德 Phylicia Rashad 饰),被一场网络诈骗卷走了所有慈善筹款,崩溃自杀。克莱获悉真相后,孤身勇闯诈骗集团复仇。追查中,克莱挖出诈骗团伙背后盘根错节的利益集团,面临疯子特工、权势财团、FBI的接连围剿,游离法律之外的暗卫组织“养蜂人”也牵扯其中,克莱的真实身份也浮出水面。克莱能否凭一己之力对抗滔天罪恶?新的“疯暴”正在袭来……

评论:

  • 鄂晴画 0小时前 :

    看这种片子不就是看个脑洞吗

  • 英清逸 3小时前 :

    【2022 吉伦哈尔 艾莎 犯罪 动作 经典翻拍 奈飞 环球 美国 一次故事】[视][20.11.13想看]一车一城,旅游宣传片。贝式摄影剪辑,爆炸克制,剧情短板,后期多反转,有些尴尬。lgbt,黑人,女权,种族,动保,多元素一笔带过,人质与婚育对事态影响。对比之下,华语电影工业化进程的发展空间很足,值得期待

  • 琛萱 5小时前 :

    本来可以做到一爽到底的电影,但因为主角是罪犯,非要加一些走心的东西强洗白,狗血到无法忽略。

  • 聂凝芙 9小时前 :

    为什么那么多人骂啊 我觉得还可以啊 这几年有很多好电影吗?

  • 虎和同 0小时前 :

    You fight for the people you love.

  • 简忆彤 3小时前 :

    bay式动作片 感觉如果有LP的歌做背景音乐 那就完美了

  • 蒯舒云 8小时前 :

    看着豆瓣这么低的打分真想给五星补偿一下,真是不识货啊。不说别的,迈克尔贝的节奏感把控始终在线,一百一十分钟高强度紧抓住观众注意力,现在有几个导演能做到?那些给低分的你回头看看自己给四星五星的电影观看过程中,有多少次摸了手机?吉伦哈尔表现优异,把一个挣扎坚持矛盾的悍匪,演得入骨三分,真值得一个奖像。

  • 祁屿衡 8小时前 :

    从选角,情节设置,台词等等来看,美国电影给人上“思政”课可是一流的。在意识形态渗透上,也是居心叵测。

  • 祁亚瀚 2小时前 :

  • 颖雅 1小时前 :

    就看到后面进入月球内部那边的特效感觉还点看头。

  • 澄俊晤 9小时前 :

    其实灾难片中最触动人心的不是特效场面,而是人物的生离死别,起码罗兰·艾默里奇应该知道这点,但他在这部电影中彻底失手了。别说失手,简直是自断双臂。

  • 郁访文 1小时前 :

    这个片 可太烂了吧…………月球和地球快要撞在一起的时候,他们直接从月球降落伞到了地球………

  • 辞骏 2小时前 :

    哈哈哈 下饭大烂片 后爸无用的牺牲 为了煽情而煽情

  • 覃红豆 2小时前 :

    理论上这种投资级别的片子,还是应该给个特效的分,但这片子我连夸特效都夸不出口,一想到美国人整天花这么多钱拍些垃圾反智片来恶心我们,就特别想吐🤮

  • 雯云 5小时前 :

    ps:出电影院第一件事是去买了盆迷迭香~

  • 磨书南 4小时前 :

    到底是什么可以让这些大牌演员演这么烂的剧本?

  • 糜天蓝 3小时前 :

    千万不要去看月球陨落!太烂了,从片头放华谊兄弟产的科幻片我就感觉不妙,科幻到离谱,特效到搞笑。科幻片连个科学顾问都不找吗?不能学一学诺兰吗?连最基本的行星与卫星与恒星之间的相互作用都搞不清,还在搞科幻宇宙?月球离地球越来越近,首先地球的自转会随之改变,而影片中地球只有潮汐变化和氧气变化,其他现象都不描述,真敢拍科幻,华谊兄弟行啊,股票绿的有道理[强]

  • 梅舒 0小时前 :

    到底是什么可以让这些大牌演员演这么烂的剧本?

  • 臧清妍 0小时前 :

    坐在电影院的时候想如果月球此时陨落也是一件很不错的事情。

  • 池滨海 9小时前 :

    一样的套路,为什么这部能如此难看……忽略阴谋论以及是否科学,角色设定也太糟糕了吧,台词也是不及格,所有剧情转折和人物对话都无比生硬,演技居然也没有在线的。佩服热门短评,吐槽比我写得好,然后还能打两星,太善良了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved