剧情介绍

  33岁的单身女性近藤麻美(安藤樱 饰),在老家的市役所工作的她过着平凡的生活。而有一天,近藤发现她突然出现在了妇产科的病床上,眼前出现了还年轻的父母。

评论:

  • 阚建修 9小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 萱桂 7小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 空如霜 1小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

  • 浩骏 3小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 牛巧凡 1小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 起彬 9小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 湛安祯 0小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白,密密麻麻中的明明白白,刚看完fred hampton的另一部片子,今年academy award居然还内部联动起来

  • 端涵润 6小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 月蕾 6小时前 :

    (SDS)

  • 柏承教 7小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 颜晨 0小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 淡歆美 1小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 费莫静安 8小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 祁映桥 7小时前 :

    还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金,过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件,令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”,笑死“。

  • 羊舌飞白 7小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 楠静 3小时前 :

    情绪是在的,也理应被调动,但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的,Sorkin做导演就有点太陶醉自己了,以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

  • 龙乐天 5小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 朱英毅 0小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

  • 骏文 9小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 淑萱 0小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved