有模有样，但又似是而非。故事套路严重，动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了，讲的太稀碎了，完全没有必要，后面好了一些。叙事有点笨拙吧，一定要讲透了，比如科学家留下的录像，唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作，上一次是赴汤蹈火。
故事太过简单，动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费，怎么就不能够安排他回来呢
就全程倍速看完的，不过还是得到了“坚持锻炼身体真的很重要”的感想。
剧本不错，但是结局落入俗套。喜欢这类题材，所以豆瓣显示5分多也情不自禁下载。一部电影没有一个好导演就不能成为伟大的作品。剪辑太成问题。
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
三星半，前半部分剧情还不错，中段到达柏林迎来高潮，结尾潦草，转折有点生硬。男主派恩撑起了整部电影，演技到位，气质拿捏。
很老套的故事，结局也是很好预测。流水线的片子。男主是老演员，演技在线，剧本不行。
whaaaaat看完才发现居然是扎克埃夫隆
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片，贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了，可是电影也没拍出个新花样，听他们台词就知道世界局势不怎么好了，竟然敢一人独自留在荒郊野外，实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话，接下来的观感只会越来越差。
似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
三星半，有的剧情很扯，但是动作戏还可以，也想表达一些深度
挺可怜的
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
这人性刻画的还行，就是为啥不敲一点下来先走
一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
枪战很爽，很容易死人，这点加分，故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。
自己不觉得自己离谱吗？是应景了，可战场下来的在那大大咧咧看伤口？战术动作全忘了？喝个啤酒看个乐呵吧
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
