韩国领事馆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1996

导演: 金柳珍

剧情介绍

  汉城的警察故事
  一名身携巨款的妇女在地铁站遭到四名悍匪抢劫,遭铁球撞击头部而死。汉城江南警察署强力三班的检事拍档永岱(郑进永 饰)和杰书(梁东根 饰)奉命调查此案。杰书为人较为率直,而永岱则较内敛,不过两人总算合拍。杰书是个性格率直的人,对经常于健身中心出没的鉴证科女探员娜娜(韩彩英 饰)情有独钟,娜娜却对他不感兴趣。永岱和杰书所在的汉城江南警察署强力3班还有两个探员:一个是每天上班时抓一个下班时抓两个犯人的传奇人物金班长;一个是怕刀怕得要死的张七顺(金明国 饰)。
  永岱是个能力出众又有人情味的好探员,但目前却因枪支事件接受内查,而杰书则是刚上任不到6个月的刑警。两人分别到过多个娱乐场所搜查,不过并没有任何发现。不料,仅仅在他们驶离一间便利店后五分钟,另一宗同类手法的凶杀案就在那间便利店出现。而后来,这四名贼匪更试图强奸街上一名烂醉的女子……
  两人不分昼夜地开始了调查和监视工作。从线人那里两人得到了一条又一条线索,可相同手段的谋杀案再次发生在一家便利店附近。为了早日抓到疯狂的凶徒,永岱和杰书开始了和Sang-choon帮的合作,利用无处不在的帮派网络收集相关信息。凶手们露出了蛛丝马迹,是四个二十岁左右的青年。
  终于,杰书在拥挤喧闹的市区与几名凶徒狭路相逢,拔枪欲射时却被永岱制止。永岱告诉杰书,枪并不能解决所有的问题,杰书不同意他的这种想法,两人眼睁睁地看着罪犯逃走……最后期限到了,全体探员出击抓捕罪犯。关键时刻罪犯发觉了杰书的身份,并试图袭警,探员江为他挡下了一刀,自己却被刺伤,愤怒的杰书拔出了手枪……

评论:

  • 崇天薇 1小时前 :

    9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔

  • 归冬菱 3小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 不天韵 0小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 勤嘉平 7小时前 :

    建议收录入学生必看电影。剧本没得说,节奏和结构都很精美;点面结合,比如那个兄弟会意图强奸示威女生的点,我这个女性观众的注意力已经被点燃了。矛盾也安排得很妙,明线是政府,暗线是两个不同的左派。审判结尾不是很燃的反抗“fuck you”,而是最偏激的嬉皮士冷静的诉说着保守宗教的道理,以及回归本心地念失去生命的士兵名字,没有为了爽而流于表面,回归了做个人都能理解的“肯定个人价值和尊严”这一人道主义思想上,可惜保守观众早就被前面的表达赶走了,留下观影的只剩沮丧的进步派。片尾的字幕把五年牢狱说得很轻松,还是肯定了美国的体制。感觉主角们还是很幸运,因为他们从来都不会因为政府的轻蔑而自厌,认可他们价值的来源不会因为政府的轻蔑而消失,我觉得社会能做到这点就算踏入可以活的门槛了。

  • 彩优 5小时前 :

    单纯从文本来看,我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度,另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平,但结合在一起,却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里,在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思,也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致,也很理想主义,这两点都没有错,Sorkin一贯的风格,不好意思,我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间,会是巨大的飞跃吧。

  • 后夏容 2小时前 :

    比预期好看,庭审戏能显出索金的优势,整体比较工整,但题材如此也难有花样,剪辑还挺犀利,Sacha最佳。整个审判就是一场political show,被告是chosen ones,不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下,希望不灭吧,the whole world is watching

  • 丹凡霜 8小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 丙怜双 9小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 合高寒 1小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 功浩初 1小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 慧雯 3小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 振睿 8小时前 :

    剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应

  • 卫五泓 4小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 婷锦 2小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了,整个2020魔幻一年啊,如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了?虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

  • 剑晨轩 9小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 尹彭薄 3小时前 :

    abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

  • 仍永新 6小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 建冷荷 7小时前 :

    the whole world is watching.

  • 乜晓桐 9小时前 :

    8+ 剪辑接近超神 被艾伦索金圈粉 附主要角色名录: 芝加哥七君子:

  • 夔嘉石 6小时前 :

    能面对自己,拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved