27pao在线视频下载 高清

评论:

• 琪香 9小时前 :

  3.5，性别元素，以不在场的身份，被主创们以摄影技术人为遮蔽形式，得到了某种意义上的显影，这是一次勇敢创新及突破；是对青春类型片元素的，又一次重新定义；把整个片子视为喜剧片，颇有好感，笑点蛮多的；退回讲整个剧作文本，中规中矩，但算超常发挥；尤其内容上，涉及到的性别议题表达，最为出圈和值得称道；我不知道这算是制作者们的一次大胆尝试，还是中国影视审查体制的一次让步；这样的片子进入市场，会起到很好的示范效果，具有现实意义；至少，《盛夏未来》在制作和传播层面，建构了一个不在场的同性前任的人物，虽为一次“险胜”，但对大陆华语电影的视听语言革新来说，是一次标志性的突破；关于友邻对吴磊演技的挑剔，我倒是觉得，比子枫妹妹更阳光自然，虽然多少带有吴磊个人影子，但他演出了自我，聚焦在青春片中，形象也算适体。

• 苏刚豪 9小时前 :

  少颗星是因为剧情略平淡。

• 汤霞绮 1小时前 :

  不尊重高考，不尊重青春，不尊重勇敢，不尊重未来。

• 辰枫 2小时前 :

  在不准有光的地下城，好些人为偷偷开灯的人吵了起来。后来外面再看不到光了，反正生活也可以继续如常。

• 毕凝竹 2小时前 :

  PS：导演说了，ming身上有郑宇星所憧憬的那些东西，大家不要乱猜测😂（所以ming不是最后大家想的那样）

• 枫馨 8小时前 :

  哎，我太喜欢be的青春片了，也太喜欢“晚风吻尽荷花叶，任我醉倒在池边。” 我们要接受喜欢的人不一定喜欢自己的现实，也要接受青春里的遗憾。 喜欢同性喜欢异性又有什么区别，年少的心动总是需要那么多的勇敢。未来，没有得到喜欢的人的喜欢，但是因为这个喜欢变成了更好的人，这就是青春的意义。

• 雀幻翠 9小时前 :

  電影過後 會讓我想起那個他 他 ta 或者是ta 但其實 誰也不是 卻更像是我自己 這種偶然與想像未免會感到有些失落…

• 那千柔 6小时前 :

  青春必然是关于遗憾的。如果年轻时候就一切圆满，还要那么长的人生干什么呢。

• 风鸿禧 0小时前 :

  八年之后，这是对[青春派]一次拙劣的模仿，人设和剧情都惊人的相似，就连俩电影里班主任的声音都如此相似，故意的吧。前作纯净的只有校园与课堂，却讲了一个完整的故事。这部夹杂了太多无关且狗血的内容，对比之后更显出前作的可贵。真是白瞎了郝蕾和张子枫。

• 阴宏义 8小时前 :

  就当个青春片看不挺好的吗，不明白为什么这么多恶评，吴磊的那个吻不正说明了爱情里面没有性别，只有爱或不爱，不要限定的这么死OK吗，也不要延伸到剧情之外，就是一段并不纯粹的友情和单恋的而已！

• 贝建同 4小时前 :

  说的是少年人学会面对真相，意识到消极逃避是虚幻的自由，是为成长。女孩这条线没有问题，无法面对父母离异的真相，不敢向暗恋的男孩表白（也就是无法面对自己内心的真相）。男孩这条线编剧给自己挖了一个没法填的大坑。设定成同志身份，那无法面对的真相不仅是失恋，性取向的困惑难道没有？但这块又无法表达，连欲说还休都谈不上。一下子稀释了真相的母题。这块真不能靠观众脑补。再有本片明显是需要一些抽离性气氛的表达，有是有，但力度远远不够。

• 馨凡 5小时前 :

  8.3 青春电影会让你有恋爱的感觉，感受到青春的尺度便足够，在新的环境语境下，学生可以带手机进学校或者手机上课暂时没收，但无论时代如何变化，学生注定在成年之门后面，无法越过红线，两个人的疯狂，恰恰是他们在成年之后做的事，同时辛酸又痛苦的成长也是在那个时候开花的

• 濡鹤 3小时前 :

  陈正道还是更适合青春题材，这也是其最成熟的作品。超越曾经的光年，主题表达近似蓝色大门但更好。青春其实没有我们回忆（想象）的那么美好，但它却有一些被成人所遗忘的也许是生命中最可贵的东西。能体现这种可贵特质的电影或者演员其实不多。对我来讲，如果没有吴磊，这部作品也不可能这么动人。我在他的身上能看到一种光芒。这样讲并不是因为我在他的身上看到了某一种gayboy的味道，他的光芒并不仅仅只是面向他们（大多数观众也不会把他看做是同志男孩）。短评写不下，懂的人自然懂。

• 雪恬静 2小时前 :

  1、三个小时过去了也还是很生气，以为是看甜甜的高中生谈恋爱，结果前三分之二毫无镜头暗示，全靠英文字幕埋伏笔，隐晦得莫名其妙。 2、宣发诈骗。 3、摄影和灯光不错，调色很舒服。 4、没必要请祖峰来，太浪费了。吴磊的脸为什么总是看起来邋里邋遢的，没有之前那么白净，和我心里的少年气有很大差距。但张子枫，真好看。 5、如果吴磊喜欢的是刘昊然，那以上一切都可以原谅，love。

• 诗祥 6小时前 :

  怎么说呢 你很难说这是高压线下导演的小巧思还是故意留的灰色空间了 另外 如果这部电影想要在前者做到极致 我建议取消字幕（但我还是哭了 吴磊还是好看 爱而不得还是让人难过

• 牵文翰 2小时前 :

  为什么我们院线电影中的同性恋需要如此隐晦地去表达，隐晦得刻意，没有脸，照片只有一角，用“她”代替“他”。送你一朵小红花，缉魂......13年的北京遇上西雅图还能大大方方拍女同性恋。“现在是92年不是29年”；现在是21年还不如92年。这也删那也删不合理的审查制度才最该删。

• 铭华 3小时前 :

  “希望我们能诚实的面对自己 希望我们能更勇敢”

• 蕾曼 2小时前 :

  导演层面无懈可击。

• 柔盛 7小时前 :

  从这里基本上可以总结下陈正道的创作特征了：角色名字中暗藏的文字游戏，通过大量闪回揭示悬念。同性元素一定是存在的，不做这一层解读人物的一些行为根本无法成立，而非缺少逻辑或强行逻辑。在把同性元素搬到大陆院线这件事上，陈正道可以说走得最远，联合国人权理事会应该给他发个奖。

• 邬月灵 4小时前 :

  那么在这样的青春成长主题之下，MING是谁还重要吗？挺喜欢陈正道对MING这个形象的留白，把MING当作一个孤独敏感的少年曾经寄托着全部爱和梦想的符号，其实根本无需具象化到男女吧