空间非常有限的小本恐怖片,从复杂的时空交叠设计看理论上想法不错,然而拍出来的结果属实是碎了一地。本来设计就已经很乱了,导演还非要秀操作,直接把故事秀没了。好好拍个悬疑恐怖不丢人啊……
差了那么点意思,感觉像大案,又感觉故事弱了点
感觉就是一帮老哥们儿为了聚在一起唠唠嗑顺手拍了个电影玩玩……
在大人物的环绕下
第二部>第一部>第三部,侧重于将前两部的线索匆忙收拢完结,似乎是疲惫了,三池崇史和宫藤官九郎都已无心再去开拓,近乎回顾回收式的笑料和花活,驱赶角色告别,毕竟对于这样一个本来无拘无束的系列,按部就班的落幕或许本不是它的归宿,但又如同贯穿三部电影的,如今日暮西山的极道文化,尤其是堤真一身上背负着的近乎纯粹的极道浪漫,终究无法长久的放肆嬉笑吧,总会从梦中醒来步入现实,片尾生田斗真又回到了街角警察署,恍惚这一切从未发生,翻阅完报纸上巨大蝠鲼的奇闻,才安心下来,看完电影的我们,同样在脑海中、在手头边再度翻阅起“土竜”的传说,也算是向完结篇的遗憾告慰吧。
剧情很一般,但大家的演技很不一般,除了陈家乐~
不算恐怖,开头的黑手套真是出戏……复杂的时间点和交错的时空对导演要求挺高的,拍不好就是这部的水准,什么都拍了,又什么都没讲明白。不太行,两星居多不是没有原因。
从开头男主惊醒后一滴汗都没有时,就已经确定这是烂片无疑了。拍这种时空交错的片子最忌除了逻辑混乱以外,就是乏善可陈了。
虚无缥缈
故弄玄虚,本想复制昆池岩的成功,可惜画虎不成反类犬
最后是啥意思?自己在门上画的符把自己封死到里面了吗?故事讲的好乱
祝豆瓣审核员7天内户口本注销
真的太黑了所以鬼到底咋的抓人的你根本看不见。故事情节还可以,不同时间段的人穿越,还有里世界的感觉,恐怖氛围是够的,但就是没有特别出彩的地方。
太暗很多場景會顯得很模糊,倒敘手法,原來男主都是那個死掉的人。
情节太跳跃了,设计一般。主要靠老演员的脸和演技来撑场面了。
三池崇史带着他最新的烂片来了
劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚
如果最后不出现雷大律师造假证据我就打6分了,整个故事有点俗套有点幼稚。制造的冲突也挺老套的,新人律师抱着所谓的信仰可是却在遇到问题时马上缴械投降,以此来对比突出出方中信饰演的雷有辉表面已经老油条实则才是内心信仰拉满。工具人不过如此了。
这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛?
我以为有精彩的法庭辩论,结果……两星给廖叔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved