本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
成片的起承转合就很网飞,Jake的表演值得一看
劇情粗糙使得驚悚效果不好,也沒有反轉劇情。女主聽不懂羅馬尼亞語增加了壓抑緊張感,這表現手法很好,但實際沒運用好
作为一部公路片,途中的经历全都点到为止,并没有留下深刻的记忆。但钱老板+狗狗已经值回票价。老板很帅,lulu好萌。又帅又萌,还有何求?
美国退伍兵的题材,可能只有老美比较理解吧,我个人只是觉得一阵伤感,把战争带给全世界,结果自己的心里也是撕裂的
純粹為了看Tatum而看 沒想到這麼爛 (哭哭)好可惜 期待其他新作吧
分都给湿身背部线条( 故事实在太草率了完全感受不到氛围
套路但依然温暖 看的时候满脑子都是自家狗子 能彼此选择 爱与被爱 我们都好幸福🥺
剧情可有可无,全靠一条可爱的狗狗撑起一出戏。
和我猫也是不打不相识 可是好起来以后 谁也离不开谁 这种相互救赎的故事太懂了
片子应该叫救赎 一个美国大兵和一条受伤的军犬 互相救赎的过程
美版的问题在于给得太多太满,情绪全是张扬着的,让人看着感觉很吵很刻意,这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病,少了那一份骨子里的冷峻,多了嘈杂的过度表达和自我感动。
虽然很俗,但是不难看,跟一般那种蠢到不行的狗片不一样,不刻意卖惨煽情,视角也不居高临下,情节上更不扯什么几世轮回鸡掰bullshit,就是平铺直叙讲一个“狗狗与我”的故事,套一个泛公路片模板,最后落到自我和解的传统主题上,凑效。钱老板演这样的角色蛮自然的,舒适区内吧可以说是,40多岁身材颜值也都依旧能打,首执导筒也合格。最主要的是,包裹了一点反战思考,不过高潮推进略着急,整体还是可以一看的。
虽然很俗,但是不难看,跟一般那种蠢到不行的狗片不一样,
即使故事缺乏惊喜,也有一种极为平庸的发展,但会很感激一旦坐定就可从中享受到的陪伴- -是温暖的,也是可爱的。
忠犬,大家都忠于自己的人生吧,尽可能在短暂的时间里,救赎多少是多少,挽回多少是多少,哪怕有很多遗憾,至少让阳光撒满。
查宁塔图姆总是能用同一张脸和表情演出不同的情感,也是神奇。
真的好看,好久没看过这么好看的电影了,希望有越来越多的好电影看,真的非常棒啊,我很喜欢,演员演技也很棒
我看到了santa monica的摩天轮。 我还看到了璐璐走在santa monica的海边,然后三月的山鸡就下起了雨。
还行,最后比较感动。
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了,以前的电影里,别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思,于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力,他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的,他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点,来表现男主意识到自己和狗是一样的,是被用后即弃的,是不是会更好呢?另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧,这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能,男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了,悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved