精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
看笑了,韩国人平时没少看中国历史啊,硬搞个姚广孝邬思道来自黑
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
相当可以,镜头语言也特别高明!这个世界自有他自己运行的规律,人为只能任其左右一段时间但不是永久的
老实说我是抱着很高的期待看此片的,也确实有点看头,但问题也很明显。对历史的演义,就说选举策略这事,当年受条件所限,自然不可能有如今大数据分析这些手段,而且一切都是开先河之举,想到做到就已经不易,这是历史赋予的逻辑合理性。但你是今人,要迎合今人的审美趣味,就不能仅满足于和观众达成某种谅解,你得超越。这样一个谋士在今人眼中并无丝毫高明之处,他若自始至终不摇摆,则更是了无生趣,即使往政治中注入正义的鸡血,也是枉然。打个比方,你塑造诸葛亮,也得重塑才有成功的可能性,就算伎俩无法升级,也该极尽斗智之能事,把谋略做得更花哨更传奇一些。就这点遗憾。几个主要角色的演技都还在线,情感、心理都到位,叙事很成熟很韩国。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
来自希腊的亚里士多德这样说:
尤其是“17年后”…
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
靠演技撑的一部较为平庸之作,重点为李善均的“造王者”角色,但选举较量讲得过于浅薄了,薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用,故事不丰满,氛围营造也差点意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved