医学伦理学访谈主题 高清

评论:

• 婷香 3小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 字昭君 6小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 初云 5小时前 :

  那个女实习生给他爸生了个孩子？？这个情节有什么用，我不理解

• 徐新林 4小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 和沛山 6小时前 :

  2022.3.28

• 卫长文 3小时前 :

  看得挺过瘾的，比TV版强一点，致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋，又要致敬戴拿奥特曼了？

• 多晨曦 9小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 卫昆 0小时前 :

  背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

• 帆云 4小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 厉阳飇 6小时前 :

  从来没想到过有一天会在电影里看到一大票电视广告 演员就老老实实演戏吧 当什么导演呢 看看拍出来什么东西 全世界的导演也就中国的门槛是最低的

• 勤书萱 3小时前 :

  没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！

• 愈令暎 0小时前 :

  就说两点，第一，这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久；第二，影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么，也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程！

• 典飞龙 5小时前 :

  特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…

• 堵云逸 8小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 希涵瑶 2小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 旗彭湃 7小时前 :

  不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点

• 同瑞锦 6小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 庾英逸 9小时前 :

  庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

• 御春蕾 6小时前 :

  故事很简单但很长，静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛，人生角度不一样，这是双面性事件，是否是强奸，可以是也可以不是，快进到最后看了结果，被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已，哪里又有公正⚖️

• 化沛白 1小时前 :

  就说两点，第一，这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久；第二，影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么，也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程！