修雨乐照片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2001

导演: 克日什托夫·基耶斯洛夫斯基

评论:

  • 卫泓序 5小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 卫泓 7小时前 :

    制作得很正,味道是对的。但很遗憾整个本子太平了,人设从出场的一刻就是“死”的,无法让观众有任何对其命运变化的好奇心,只是按部就班的抗日传奇剧,这很致命。

  • 岚珠 0小时前 :

    镜头跳切中有一段是闪前还挺有意思,这样也可以营造悬疑感;故事一般般,老年人做爱怎么不能拍得和年轻人一样呢?

  • 婧鹤 3小时前 :

    我还以为那老爷子会在性爱过程中暴毙

  • 初采 0小时前 :

    抗日战争片拍的如此平淡无味也是没想到,全片最大的亮点是范伟老师,呈现了另一种帅的英雄形象。

  • 宫诗槐 7小时前 :

    不否认很多高光时刻和动人瞬间的存在,但是整个节奏把控得不太理想,从小到大看的铁道游击队的版本真的不少了,所以也许存在看片前的期待?但是整个成品感觉不太流畅,避开了老版铁道游击队的优点。

  • 嘉丽 9小时前 :

    类似题材虽不少,但每一部作品都是让人铭记历史,一次次前仆后继不怕牺牲为抗日付出宝贵生命的无名英雄们默哀和致敬!

  • 初呈 5小时前 :

    前半部小黄片,后半部恐怖惊悚片,算是符合各种口味。就是剧情有点无脑,冲着女主演们的颜值得给三星

  • 斋怀曼 5小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 振星 4小时前 :

    以下内容很主观,我想到哪说到哪—— 剧情不刺激,喜欢看血腥片的肯定不喜欢,甚至觉得过于平淡不出彩。 我觉得某些东西蛮有趣的:转场,音乐(金发妹唱的那首我还挺喜欢的),视角。洗澡的那位男演员,镜头俯视;逐渐步入正片,一轮圆月下远望一座孤独的小屋(要die了);血色氛围中跳舞的老妪。 女演员都挺好看~电影前半段都在讨论某些东西(浅显的),后半段是“正片”。 老年人战斗力这么强吗?但因为恐怖片主角们都要分散才能推动剧情so…… 性能让人心理扭曲吗?有点牵强(恐怖片嘛我实在不能要求它逻辑自洽)。 老年状至于化成这样吗?我以为我在看致命弯道或者德州电锯什么的。可以打破这种模式吗?这种乱糟糟头发的老变态我看腻了。 叙事首尾相连,像讲故事。最后一幕,警长说“这大概是tmd恐怖片吧”,哈哈哈哈哈哈。

  • 德树 9小时前 :

    用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。

  • 尤冷松 9小时前 :

    没有性生活是多么可怕。

  • 仉芙蓉 3小时前 :

    最终还是拍成了和老版《飞虎队》一样的江湖侠义剧。

  • 似初夏 9小时前 :

    什么鬼,劝大家别看了,浪费时间。简单来说就是A片团队遇上变态老夫妻。(摄影师助手和密室逃生的女主长得简直是一模一样。)

  • 原鹏翼 2小时前 :

    范伟的老王扔手雷的那一刻最好看

  • 吉痴灵 6小时前 :

    枣庄不知今年还下不下雪

  • 关睿文 4小时前 :

    并非兴起跟风炒冷饭。大雪未停,肃杀美学一以贯之,非常有质感。剧本也正,历史考究认真。范伟老师献上细腻又有力道的精彩演出。一出好戏。

  • 岳鸿煊 8小时前 :

    比我想象的差好多啊(血肉模糊早已经习以为常,恶心到我的反而是俩老态龙钟的老年人sex)

  • 向雅云 4小时前 :

    我还以为那老爷子会在性爱过程中暴毙

  • 婧雪 2小时前 :

    看《铁道游击队》长大,弹起我心爱的土琵琶音乐一起,当年的感觉立马回来了。电影里的雪从头下到尾,肃杀和悬疑氛围拉满。张涵予范伟两位影帝的演绎十分到位。最喜欢范伟老师扔手榴弹的场景。人狠话不多。大俯视和仰视镜头非常有表达力,不管是怀着怎么样的心情去看,都是一部诚意满满的主旋律佳片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved