剧情介绍

  伊武月子(田中美佐子)曾经拥有一个幸福的童年,在父亲因交通事故身亡后她被母亲带到了新的家庭,并有了一个新弟弟小守( 冈本健一)。脾气暴躁的继父总是拿她俩当出气筒,在一次保护小守的过程中,月子被继父用刀划伤胸口,当晚她和小守被喂下安眠药,装在睡袋里丢在了河边的无人绿地。从十九年前的那一刻起,两人就相依为命四处漂泊。一次阴差阳错之下,月子和小守犯下了错误,并秘密生下了一个孩子。
  不堪忍受这种关系,月子逃到东京当了一名护士。但为了不务正业负债累累的小守,依旧过着艰辛的日子。某日,当红女明星桑原阳子(田中美佐子)从片场的楼梯跌落,被送到月子所在的医院抢救,一直处于昏迷状态。焦急的事务所社长内海(市毛良枝)和制片人山岸(近藤正臣)发现月子长得和阳子几乎一模一样,立刻决定游说月子假扮阳子拍摄完电影。看到了一点从自己那暗无天日的世界中逃离的希望,月子再三犹豫答应了两人的要求。以阳子身份重生的月子踏入了新的世界,她一边要应付阳子身边各路人马的怀疑和试探,一边要躲避疯狂找寻自己的小守,每日心力交瘁。而此时真正的阳子却在医院病房悄然苏醒。内海和山岸的面庞也突然变得毛骨悚然起来。
  吃下禁断的果实是最初的错误,也是无法清洗的原罪。过去的一切,想断、想舍、想离,但怎么做不到....他们只能以一个又一个新的错误去掩饰。这对姐弟的奇恋,终于在世人的议论纷纷中,迎来了最后的时刻.....
  by招财猫字幕组

评论:

  • 操萍韵 5小时前 :

    虽说很低幼,但画面、娱乐性观感比剧版好太多...最后是要开启狗狗宇宙?(爱猫人士震怒

  • 告妍丽 3小时前 :

    适合6岁以上的小朋友,闺女4岁看还是太小了点。站在小朋友的角度是不错的动画电影。

  • 怡玲 9小时前 :

    带娃看的,比去年的那部好看,剧情很丝滑,我都有点泪目了

  • 斋芳林 8小时前 :

    看不出一点水平的电影。明显更像是戴维斯电影的仿作,居然一堆人看成了落马

  • 强良 7小时前 :

    影片讲述上世纪六十年代末七十年代初的北爱尔兰,小男孩一家因为新教和天主教之间极端激进的宗教冲突被迫从贝尔法斯特搬去英格兰。

  • 乐暖姝 3小时前 :

    《汪汪队立大功大电影》🐶

  • 卫汪哲 6小时前 :

    北爱版《童年往事》,巧的是被套上了北爱的激进岁月,呼应了当下这个大撕裂的时代,每年的颁奖季都有这么几部私心重又步步踩点得分的命题作文,应景但并不讨巧,顶多是这个风口的注脚。

  • 拓跋谷秋 5小时前 :

    I love you so

  • 彩帛 4小时前 :

    and don’t look back

  • 度承平 6小时前 :

    致敬《罗马》么?肯尼思的发挥嘛,那是相当得不稳定,这部就算是可以一看的水准吧,情感反而没有其中的技巧吸引人。少年感依旧很足的Colin Morgan,这造型也确实可以演爹了。

  • 印乐志 7小时前 :

    怪我总是不自觉的联想到卡隆的《罗马》,这么一联想就太残酷了,这个导演的水平跟《导演请指教》那帮新导演的水平差不多,一边看装逼的黑白摄影,一边努力的读字幕,这种不懂视听却强装文艺的片子,观感太累了。

  • 心茹 2小时前 :

    还不错,看出来制作下成本了,很精细。亚当唱的配乐很棒。

  • 悉凝荷 1小时前 :

    那一段决战都有漫画色彩

  • 乐凌香 8小时前 :

    布拉纳老师喜欢华丽布景的毛病在黑白片里都改不了,而且多南爸爸未免好看过了头,真真就成了一部糖水片了,其实故事还是好的,节奏也还可以,三星半

  • 初格 0小时前 :

    一个少年眼里的贝尔法斯特街区故事。面对宗教冲突和暴行,孩子眼里的街头暴行,社区交往,校园初恋,父母爱情,家庭教育。让观众看到善良正直的一家人和贝尔法斯特60年代的生活环境。

  • 伟阳 6小时前 :

    一度让我看出了天堂电影院的影子。小男孩坐在彩色的荧幕前的样子和dodo多像啊。

  • 婧雪 3小时前 :

    英国电影《贝尔法斯特》。《天堂影院》后,童年记忆模式爆红,引来仿作无数,此片则是最新的一部。肯尼思·布拉纳是个不错的演员,作为导演却总差一口气。此片只是基于个人(?)的零碎童年记忆,将其置于宏大的时代背景中,想通过儿童的眼光,反映当时贝城新教与天主教之间的激烈冲突。可惜故事性太差,且不流畅,让人很难进入影片所设置的情境之中。导演只能玩点黑白影像、大特写镜头等,只是给演员增加些表演的空间,于剧情毫无裨益。不断加入当时的怀旧歌曲,只是让电影变成了MV。

  • 卫岚 5小时前 :

    说“花里胡哨”“平庸”“糖霜”的人真是让我感觉蛋疼,甚至很反感,就是一圈评论家,在炫耀强烈的自我中心罢了。简单点好吧。我还是当做文学作品来阅读,我看到了一样东西——人的腿,那种细长的小腿,延伸到稍粗但有力健壮的大腿。哦对了,有力,是因为这些颀长的细肢带着这里的人在不停地运动着。他们在干什么呢???走。没错,不停地走动,整个电影充斥着不停运动着的片段,在街道上,在小门前,在小屋里。那种细长的运动感,我觉得是一种强烈的暗示,他们要走。不管来源于北爱尔兰人的本性,生活的状态,还是特殊的社会现实,他们的命运似乎充满着“走”。我不想做什么文学分析了,太累,我只自我中心地说一句,我是对的,没看最后一句话吗?朱迪·丹奇对着那辆离去的大巴告诫着什么呢:“走,现在就走!”

  • 叶雨莲 1小时前 :

    唯一觉得不足是对同一个家庭中的哥哥几乎没有展开

  • 佴浩宕 4小时前 :

    以小男孩视角回忆北爱尔兰动荡年代,应该能打动一代观众。天主教地区的新教徒家庭遭两派势力撕扯,正邪善恶被牧师的威吓和抢劫巧克力这样的童稚视角化解了不少苦涩。爷爷的粗糙,老妈的恋乡,都能有跨文化的动人之处。但总体来说还是欠缺力度,黑白摄影也没用。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved