plaboy超高渲染ai 高清

评论:

• 菲静 6小时前 :

  世上最浪费时间的事是给年轻人讲道理，

• 腾文 2小时前 :

  概念先行，西学与朱子学的冲突-融合架构，然后人物一个个填进去，人物的转变也如牵线木偶。但还是感动，想打四星...因为题材本身还没有成为历史。

• 蒲新竹 5小时前 :

  农民操作的是土地，官员操作的是农民（台词大意）。一语道尽皇权内涵。

• 滑逸春 2小时前 :

  请完形填空：学而不仕则___仕而不税则___税而不思则___

• 钭康时 6小时前 :

  请完形填空：学而不仕则___仕而不税则___税而不思则___

• 禚雅容 3小时前 :

  一部鱼谱背后是社会百态，仕途、阶级、生物等等尽在其中

• 项访儿 3小时前 :

  很感动。山野与庙堂，流放与仕隐，知识的来源与去处，性理支票的清议与微末作为的冲淡都是某种坚持，都是是山非山还是山的过程。刀尔登写过流放宁古塔的张缙彦，身处中西之间的徐光启，都是很好的素材，都可以挖起来。

• 萱娅 3小时前 :

  为何而学？功名利禄？外在身份？改变命运？而那些知识若是盔甲，遮掩内心的尘埃，离“人为何而来，为何而去”渐渐远去呢？

• 韵雅 3小时前 :

  漂亮的电影。这真的不是迪士尼的导演来拍的吗？

• 系吉月 6小时前 :

  毕昇也拍过，80年代处的。

• 楷骏 1小时前 :

  一个叛逆士大夫和底层读书人的交汇，前者看出儒学之漏，后者痴于儒学之好，师徒异路，但终究是儒学败坏的国家只能从西学获取新的滋养。电影拍的悲而喜，学问探讨很多，情感描绘简略，结尾仓促，深思并不多，还是韩影以情取胜的那一套，可惜。

• 邦安 8小时前 :

  师父开场，徒弟收尾，是有点视点偏移，也由此带来主题的多元（混乱）。尽管如此，仍看得很感动。

• 枫怡 5小时前 :

  难得没有黑宗主国，而对倭国则是一如既往的没好感。

• 铁锦程 1小时前 :

  剧情无感，说教就更没意思。卞约汉水下那一段最好看。

• 邗山雁 5小时前 :

  前半部分轻描淡写中慢慢透露出导演的观点，信息量不大但每段镜头都自然且适当，后期突然发力，有些刻意表现师徒二人的正反矛盾，理想和现实的矛盾，有些过于仓促。整体来看，依然延续了近代韩国电影敢于反思敢于说破的风格，由中国传过去的性理学（即宋元时期的儒家思想体系）和西方天主教之间的思想碰撞，探讨新旧思想对人的影响，虽然故事的格局不大，但拍得很细腻很认真，只是整体配角的表演和节奏的设计都很一般，3星。

• 绍朝旭 4小时前 :

  苏轼！苏轼啊！！！美食！！文化！！诗歌！！历史！！！中国电影人在搞什么！！！捶胸顿足！！！

• 欣冬 7小时前 :

  西方宗教的入侵，圣礼学的败坏与前科学的自发组织

• 鹿香春 7小时前 :

  实在好看到落泪，一望即知，风骨和价值断然不是某种“以出世的态度入世”这种狗屁不通的狗屁组成的论调，也不是什么“以出关的心思入关”这种满腹倒灶酸腐的铜臭生意经，电影的呈现促人思考，故事里，如果{修身、齐家、治国、平天下}这种词语真的起作用，那它们的地位一定和{结网、捕鱼、听海、写志谱}这些词语一样的卑微，所以，这种转换当然也是可以反转过来的，这是认识论的转变，也是传统的现代化，让我仿佛透过影像，再次看到多年前读施公依傍古希腊复兴“理想国”的图景，虽然现在可能还没有非常好的范型和足够扎实的共识，不过却已足够让人动容，年度十佳。

• 进子萱 5小时前 :

  好有趣，确实我国还没拍过这样一部反映贬谪名士的优秀电影。

• 晖晨 9小时前 :

  斯文在兹，是耶非耶，山仰止；知鱼之乐，夺紫夺朱，谱家传。3.5