興衰史的敘事感很流暢 文字的書寫以及編輯室猴子鴨子的混亂感很中我的命門了 一方面也是我欽羨的世界 瘋狂恣意隨性 掌握筆桿的人有話語權(想當一次惡勢力XD)but希望大家真的 一個半小時能講完的話不要拖拖拉拉講不完帶壞節奏
The illusion called capitalism
物质能够创造一切,也能够摧毁一切,迷失在财富地位和所谓的才华中,待黄粱梦醒方才知晓何为真,唉!
一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
三星半。原著有两个人物,两个故事,电影只拍了吕西安这个。
场景,服装,音乐都超一流。 经典之所以是经典,在于其永不过时。或者说时代再如何进步,有些东西是不会变的。 因此看到了太多了可以折射的影子。
法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。
失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。
男主从无名到兴盛再到没落,拍得还可以,但故事本身并不怎么吸引人~
昨日可悔否,懵懵离魂身何方。
扎实的名著改编,是这个时代稍微缺乏的电影样态,因为它意味着工序复杂、一丝不苟的电影创作,全部都需要以超职业化的耐心去迎对时间的绵延。服化道摄显示出大师的水准,至少是在文本留有不多的缝隙里尽力以艺术的追求。我唯一不满的是标题,太直白以至于剧透了一切。令我在观看的过程中,即使是在人物的巅峰时刻由于想象得到必然的结局而怀着惴惴之心。觉得故事不太好看,可能是因为人物是被时代推着走的,人物被必然到来的命运推着走,名著总是承载太多,一下子我们眼见他起高楼,眼见他楼塌下,毫无悬念,又不甘心。
也没爽到什么,开始大舅哥被爆了头,大家枪法集体失准。
-作者有风格?那就说他言之无物!
曾几何时,
服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了
改编比较大,对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点,还算值得一看吧。
两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员
包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。
一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved