商海通牒观后感

商海通牒观后感 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1995

导演： J·C·尚多尔

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　2008年经济危机爆发时，华尔街一家投资银行的分析师皮特·苏利文（扎克瑞·昆图 Zachary Quinto 饰）发现公司的财产评估有着巨大的漏洞，即将导致银行的破产。公司高层连夜开会希望挽救公司。富有经验的股票经纪人山姆·罗吉斯（凯文·史派西 Kevin Spacey 饰）、证券经纪人贾德·科恩（西蒙·贝克 Simon Baker 饰）、金融危机分析师萨拉·罗伯特森（黛米·摩尔 Demi Moore 饰）、老总约翰·图尔德（杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons 饰）都来到了会议现场。会议决定，银行要以极低的价格抛售债权和股票。但此一举虽能使银行能得到暂时的安稳，但却会引发一系列连锁反应.......

猜你喜欢

评论:

  • 轩辰 1小时前 :

    （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

  • 采彩 5小时前 :

    看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 锺离玛丽 7小时前 :

    今年的印度高分电影好多。

  • 桂依 0小时前 :

    电影时长真可以，本片最厉害的主人公电影演一多半了才出场。高分印度电影近年来的套路就是:通过应接不暇的神反转，埋伏足够多的隐喻，进而拔高电影的整体立意。最后被轰炸了几个小时脑细胞的观影者不得不感叹:看着虽然累但电影还是牛叉的。PS:本片适合放暑假的师生细品。😅😅😅

  • 辉忆曼 5小时前 :

    分给题材，叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长，前面一个小时太慢了，铺垫过长了，要素过多，一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。

  • 采鹤 2小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢，后期的反转还不错，全方位的揭露了社会问题（何止印度，呵呵）还是我们的审核制度好，看不到就是没有……

  • 郁承嗣 3小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 沈月朗 9小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省

  • 法光亮 5小时前 :

    的确精彩，中国的确拍不出这样的电影，的确也是因为题材加一星，不解决问题而是解决提出问题的人，哪都一样啊🐶

  • 贝念瑶 0小时前 :

    印度电影真的这些年有超越日韩的趋势，原因就是他们敢说敢拍，他们真实！

  • 说紫南 5小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！

  • 林枫 5小时前 :

    想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

  • 贵欣彩 1小时前 :

    口号谁都能喊，难的是如何做。这种题材电影，那个国家电影工作者都能拍，难的是是否解决了现实问题，而不是一而再再而三的拍。重视对方，才会想尽办法控制审查；当达到了蔑视的程度，谁管你，反正也掀不起大风浪，你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布，如果真的到了那个时候，说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相，然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 春妍 3小时前 :

    电影拍摄手法不行，节奏很怪，配乐也是乱七八糟的，莫名其妙地悬疑，莫名其妙地煽情MV，感觉导演好像没怎么拍过电影。

  • 舒飞跃 7小时前 :

    这真的是处女作吗？

  • 板新月 8小时前 :

    这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 米寒烟 1小时前 :

    从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面，印度电影的题材似乎永远没有边界，而我们只能在墙内望洋兴叹吧

  • 赤丹萱 4小时前 :

    因为豆瓣评分去看了这部电影，很感谢语焉不详的剧情介绍，让我在观影中获得了久违的爽感，无法预测的下一步走向，多面的角色设定，都好棒啊。莫说比不过韩国，现在的国产电影也远不及印度，想到前不久贾导的采访，可太讽刺了。

  • 祁伊海 6小时前 :

    同热评，这部剧包含了如此多的现实话题，让我惊讶，连印度片都这么敢拍了……真的厉害

  • 锟家 8小时前 :

    也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved