god bless 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1998

导演:

剧情介绍

  Historian Dr Micheál Ó Siochrú presents award-winning director Maurice Sweeney’s gripping docudrama, which re-evaluates the role and character of England’s most influential democrat. Cromwell: God’s Executioner has drama, excitement and action, combined with a poignant reflection on the horrors of war. If you thought you knew Cromwell, think again.

评论:

  • 璇采 0小时前 :

    有点中国版斯皮尔伯格的味道,内容不错,商业包装也好,外加一点镜头语言。卖相就看起来很不错了。

  • 锦涵 5小时前 :

    如果主旋律是这样的 完全没问题啊 四字弟弟的演技可以 故事有曲折 故事的叙事风格很中国

  • 相绮烟 6小时前 :

    PS:原来电子厂福利待遇也还可以,进电子厂还是有前途啊~🐶

  • 滑高谊 4小时前 :

    让人深刻感受到中国这么大,每个角落都有在默默奋斗的人。以及景浩在公交车上和妹妹说的那句台词“只要努力,没有什么是实现不了的。”奋斗出奇迹,没有笨小孩。人与人之间真的应该多一份善意,我们永远不知道别人在经历什么样的人生。徐峥客串很惊喜,继《超时空同居》之后再演大厨。几个配角都很出色,喜欢社会大哥,人狠话不多。

  • 祁润曦 6小时前 :

    一刷5.5三刷涨到7,文牧野的类型片功底,对于节奏的把控力,运镜转场和剪辑的流畅和工整以及每场戏处理上的干净利落,保证了这部献礼片的可看性;同时对于观众情绪的牵引也很有一手,利用自己对类型的理解,加上配乐、细节捕捉和角色表演等多方发力(而不是揪着一点使劲往上顶)形成情绪牵引力。确实是内地商业类型片的一把好手。

  • 洪智敏 7小时前 :

    文导讲故事的本领很棒,虽然没有《我不是药神》那么震撼,但依然很励志,还会戳到你的泪点,易洋千玺的戏越来越棒,这次甚至超越了《送你一朵小红花》中的演出,而王宁、章宇、田雨、齐溪、许君聪一众演员们的搭戏也都很精彩,在疫情肆虐的当下看完它,的确能让人振奋不已!

  • 聂英秀 6小时前 :

    3.5,各方面都中规中矩,很简单的一个故事,千玺继续努力。

  • 石晓曼 1小时前 :

    只是对文牧野有点失望罢了,展现深圳的城市气质非得用航拍延时吗。

  • 茹雯 4小时前 :

    那貌似伟光正的结局,又用beyond

  • 羿寄南 4小时前 :

    血汗打工人,又是一个“大有可为”的题材

  • 鲜之槐 6小时前 :

    结局是喜闻乐见的齐欢笑,但是觉得那个啥发布会有点愣愣的呢。

  • 星晨 9小时前 :

    每只蚂蚁,都有眼睛鼻子。每一个人,伤心了就哭泣,饿了就要吃。我们在等待,什么奇迹。最后剩下自己,舍不得挑剔。最后对着自己,也不大看得起。一个一个一个人,谁比谁容易。——《开到荼靡》

  • 管妙晴 1小时前 :

    文牧野还是很懂怎么调动观众情绪的,镜头语言也非常厉害,这一部给3.5星,期待他下一部。

  • 生怀莲 8小时前 :

    四字好适合演这种有一股劲的小人物,好看但不过度好看的脸也让角色很贴合~故事很热血,虽然和我记忆中的深圳有差距…但这不重要么不是…

  • 琴力夫 4小时前 :

    真敢拍

  • 沃心香 1小时前 :

    去掉结尾,就是普通人的群像,生活不易,保持努力和开心。四字弟弟的演技有了飞升。可以相信文牧野。

  • 橘璇 1小时前 :

    难以想象易烊千玺的大银幕形象如此多变,他看着还是个孩子呢,却能演出如父一般的男人样子。对待妹妹和朋友们都非常成熟可靠,最辛酸的是他在婚礼上喝醉后像个中年人又像个少年人,想回去读完大学,太虐了啊。

  • 玥彩 0小时前 :

    哈琳妹妹太可爱了!四字也不错,如果去年婚礼闹和结局,只留下照片就更好了。

  • 鲜方仪 8小时前 :

    故事很俗气,可为何看得我泛泪了。影视作品存在的意义之一就是给人希望啊。多一星给拍摄地我大深圳以及这里的每一位打工人。

  • 瑶桐 7小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved