s3.91. 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 港台 1993

导演: 薛佳凝   

评论:

  • 寿湛英 3小时前 :

    校园爱情片套路情节大全,女主像林依晨和周冬雨的结合体,以及不管怎么看男主的脸演温柔帅气学长太没说服力了

  • 慕容端敏 8小时前 :

    故事创意不新鲜,但拍的还行,也有一定的悬念,具备一定的可看性,只不过最后有点没沉住气,底泄的有点早,可惜。另外,这女导演似乎很会营造局部惊悚感,应该试试恐怖片。

  • 婧华 8小时前 :

    也许是前面给的提示太过明显,导致一路看下去,因为已经猜了个大概所以感觉波澜不惊。如果只看电影本身该打三星,但是演员的表演实在太厉害了,母女两人的演技拯救了这部片子。

  • 念元魁 6小时前 :

    害,感叹刘品言都演妈了。至于片子,只想说是没有必要改编的故事。

  • 时菊月 8小时前 :

    算是比較常規化的韓國驚悚片,前半段故意迷惑觀眾但常看此類電影的應該從申河均的心理醫生出現就知道後續發展了,不過這算女主戲吧,申河均就是個工具配角

  • 劳琴韵 0小时前 :

    可能囿于片长和资金问题,剧场版对最终章最关键的几个点(贞德的发言、医生vs盖提亚、玛修被芙芙救赎,etc.)处理得有些糙,甚至突兀。冲突点的感染力不如原游戏文本来的酣畅淋漓,打斗场景只剩光污染了,宝具展开效果相比巴比伦尼亚tv版差了不少。3颗星给到蘑菇的原剧情。

  • 姿露 2小时前 :

    以为是主播和心理医生斗志斗勇的悬疑剧,最后反转,结果是人性救赎的故事?画风从破案变成伦理,高开低走。

  • 孔幼荷 8小时前 :

    总体感觉三颗星。揭露了韩国女性职场与生活的压力,社会的残忍,世俗的偏见……与母爱的矛盾。同时揭露了心理精神科医生职业道德的重要性,社会写实的一部电影。

  • 升鸿 6小时前 :

    什么?!学长竟然是周兴哲?!// 什么台湾青春伤痛文学,完全多余的自作多情戏和错过矛盾闹别扭。几天吃饭的时间加上二倍速终于看完了,唯一的亮点就是饭团手帐。演员演的都很不自然,剧本也不自然,冲着台湾青春片看的,但很失望。

  • 初初 7小时前 :

    片子悬疑倒是谈不上,因为开始就在用镜头告诉你是怎么回事了,比如妈妈基本就不出现在第三视角的镜头里。但是紧张感还是拉满的,虽然会觉得有点不正常,谁会选择深夜只身前往可能发生凶案的现场去呢?虽然精神病解释一切一直都不是最好的选择,但拍的好还是可以弥补的。此外,韩国的主播还是真有追求,完全要参与节目的采访和制作,我们都是照着稿念新闻可以念一辈子的。

  • 哲晓 4小时前 :

    有点冗长了,前半段气氛抬的相当不错,果然后面就拉胯了,看了一半剧情猜了八九不离十,全靠几个演员演技在那撑着,童年阴影,职场困境,人格分裂…归根究底还是自我的救赎…

  • 彩婷 7小时前 :

    各种男色。像游泳队集体在面前赤身裸体这种,很内地的所谓甜宠剧、大女主剧了。

  • 市夜卉 4小时前 :

    歌还挺好听,但剧情蛮拖沓,这么一丢丢相互单恋的事不值得讲120分钟吧。我懂是在讲“要勇敢”“再勇敢一点点,结局就不一样喔”这个道理,不过中学时和15年后的自己对话这个设定,有点多余呢。

  • 夙可昕 4小时前 :

    手法说不上很有新意,解谜的部分也有点乏力,但我还是挺喜欢的,正如对男医生说的那句“你不会懂”,这部电影对准了很多东亚题材不常触及甚至不敢直面的女性之痛,可惜在结局又硬生生做了妥协,或许也是一种残忍的慈悲吧…

  • 刁光济 9小时前 :

    好震撼啊,没想到会是这样,喜欢里面的一些反转和拍摄手法。影片中也埋下了一些伏笔,那个镜子碎裂,折射出了不同的人那一幕这么多很惊艳!

  • 怡惠 1小时前 :

    女演员演技真不错 代入感好强 母亲两个字背负了太多

  • 升梓 2小时前 :

    可能和台普有关

  • 操傲易 1小时前 :

    女性的一系列社会压力:职场焦虑,年龄焦虑,容貌焦虑,生育焦虑,家庭焦虑。聪明的(或者说经验丰富的)观众看了开头十五分钟就可以大致判断出剧情走向了。不过如何界定心理疾病治疗领域的医疗事故倒是个挺有意思的话题。

  • 塔慧颖 4小时前 :

    周兴哲不唱歌改演电影,名字叫做《永不失联的饭团》🍙

  • 强悦畅 2小时前 :

    经过大海的一番磨砺,卵石才变得更加美丽光滑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved