评论:

  • 绍冰薇 6小时前 :

    怎么能这么难看啊??惊悚片一点氛围也没有,全是两个人的暧昧情感堆砌,所谓的劫机事件以及后续影响,全靠嘴炮和碎片回顾,无趣庸常,又臭又长,2倍速播放还嫌它墨迹,流媒体时代,烂片泛滥成灾。★

  • 晨濡 4小时前 :

    披着谍战的外衣搞了一个爱情剧,是男人悲哀,还是女人悲哀呢?

  • 陶向薇 3小时前 :

    手法算是细腻的了。整个的套路也有点新意。各种插叙还挺有意思。床戏很无聊也没啥作用很多余。但整部戏的大脑袋,最终落在了办公室恋情上。。。而且CIA没这方面训练吗?不太可能。利益点忒小忒单薄了。的确最后如果把女主杀了,那还有点意思。否则有点不搭。及格肯定有了,小氛围和剧情的设计有亮点,演员也还好。三颗半吧。

  • 止晴曦 0小时前 :

    你俩是真甜呐,你俩也是真作啊。拍的还是流于表面~~以自我为中心没有错;相反,万事以对方为中心会死的更惨。但前提是,两个“自我”的人,是完备的、成熟的、能自我解决绝大多数问题和遭遇的人,是能自己讨好自己、善待自己、独立且坚强的人。这样的两个人走到一起才是对的时间、对的人,才是相融洽的配型。话说回来,虽然很难很难,但…人的安全感,还是应该自给自足…

  • 鲜于建德 8小时前 :

    这个……漏洞好大的样子,办公室随便进的啊,监控也没有的?

  • 畅龙 2小时前 :

    一开始看完还以为是女性导演拍摄的,非常的细腻,故事的主线居然是爱情,与我预想的谍战题材不太一样。

  • 馨钰 8小时前 :

    在爱人面前,派派选择了眼前的爱人,背叛了组织。

  • 雀令枫 1小时前 :

    为什么取这种名字害我浪费近俩小时?

  • 雪旭 5小时前 :

    整个故事其实有点意思,但是前半段昏暗的餐厅和零碎的往事也是暗色的,很闷

  • 谢宏扬 3小时前 :

    亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."

  • 莲璐 1小时前 :

    影片故事情节来回跳跃、闪回,回忆夹着回忆,开始时真有些如坠云里雾里的感觉,不知所措。做为“小小的烧脑消遣片”,还是可以看看的。

  • 茹听南 0小时前 :

    给主演们的演技加分。刚开始看还觉得结构比较散,到谜底揭晓的那一刻才知道导演之前的剪辑是什么意思。很喜欢最后Amanda Bergman演唱的love song,比原唱the cure的版本好听!

  • 莱惜蕊 6小时前 :

    多条时间线伴着俩人一唱一和同时展开,拧在一起了还这么磨叽不应该啊,而且表演无张力无看点(唯一在要真相大白的时候抛出两极反转再反转,还挺有意思)但但但最差强人意的是故事竟然是建立在两人的爱情上,好一个惊悚,真心逻辑感人啊…

  • 柏承教 1小时前 :

    他被组织背叛反过来背叛组织只因为了拯救爱人;她不明白他为什么背叛;他不明白她为什么出走;查找内鬼的过程很像英国电影《锅匠,裁缝,士兵,间谍》;最后爱人死在怀里的情节又很像《麦克白》。全片克制、冷静,又是一部片名被翻译耽误而导致低分的作品。

  • 闭雅诗 5小时前 :

    Bang bang, she shot me down

  • 葛鹏飞 4小时前 :

    我们都为自认为重要的东西做过所谓必要的事,但却伤害了许多无辜

  • 贡德明 9小时前 :

    以为是特工片,原来是爱情片;以为是紧张刺激的场面戏,却原来是悬疑的室内戏!

  • 步良工 3小时前 :

    氛围营造的不错,故事的切入点和深刻性不错,但是各种回忆尤其是开头,还没进入正题的时候,显得混乱,各种阴暗叙事、穿插,让不习惯这种风格的人看的很难受,床戏全部剪掉不是问题。以及故事还是有比较明显的漏洞

  • 格呈 1小时前 :

    我需要你的时候你不在,那我还要你干嘛。

  • 祜远 1小时前 :

    这片名太奇怪了 不太明白 这不就是一个悲伤的爱情故事嘛 美国自己拍这么多电影告诉全世界他们自己不是人 但现实不还是一样 还干着不是人的事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved