小露的大宝库 高清

评论:

• 姓书蝶 8小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 俊静 8小时前 :

  直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象，揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米：“为了坚持民主，总得有某些时代的人成为独裁者，这是真理。”冠冕堂皇，美其名曰，大言不惭。威胁，恐吓，伪造案件，民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知，还好正义只是迟到，不是缺席。

• 墨山菡 3小时前 :

  片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡

• 凯峰 0小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 张廖鸿晖 0小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 容令美 2小时前 :

  杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)

• 宏映雪 7小时前 :

  杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)

• 合高寒 3小时前 :

  Chandru要是换个国家当人权律师，可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。

• 卫瑞方 6小时前 :

  用一条人命换来的正义，换来的砖瓦房，还是令人难过。这律师一看长相，就是高种姓，不然根本不敢三番两次得罪警察。不过身居高位，依旧能为底层人民发声，天必佑之。

• 勇华 2小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 俞鸿德 2小时前 :

  你在做什么啊？

• 卫哲涛 6小时前 :

  故事还行，拍得非常非常主旋律。

• 富察静雅 0小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）

• 婧美 3小时前 :

  还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

• 怀曼冬 7小时前 :

  可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局，但不得不说，一个大公无私，不求回报的英雄人物，在现实中是真的不存在的。

• 古承德 0小时前 :

  电影情节的流畅度让我感觉理所当然，律师的伟光正让他疾步如风，警察坏得肆无忌惮、蠢得直截了当，但在看到底层人民遭受到如此暴力与不公后，在逐渐积蓄的愤怒和不停泛滥的同情以及嫉恶如仇的正义感等强情绪的推动下，我的心告诉我这是一部很精彩的电影。

• 寒怡 6小时前 :

  现实意义大于电影本身，大段的卖惨和虐待太不节制，虽说是基于事件本身改编但人物形象太单一，不过有勇气抵抗制度本身就是好的。

• 姒清霁 7小时前 :

  整个电影的BGM很足，常常弄的人很燃，一开始又好气、如果你想拍一部高分片，找一个善良的弱势群体被欺负的很惨，然后为他们呐喊准能高分。

• 佑中 3小时前 :

  一部绝望与希望交织的电影。

• 关凌文 1小时前 :

  这是印度版的《辩护人》，前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国，但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。