etf拯救世界的微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2018

导演: Andy Bichlbaum Mike Bonanno

剧情介绍

本片是迈可与安迪这两个以政治与全球化议题为主要诉求的行动艺术家自导自演的纪录片。
  他们两个自称“没问题侠客”Yes Men,自1999年起,不断地在狭小的车库里,策划了一件又一件令人莞尔的夸张伪装行动,以冒充政府官员或大企业发言人的方式,用假网页做工具,透过大众媒介来表达政治诉求,布希政府当然是经常的受害者。强调自由放任资本主义的诺贝尔奖得主米尔顿傅利曼当然也是这部纪录片调侃攻击的对象,侠客们甚至到了他的墓前求助,但显然傅利曼对当前的时局无言以对。
  “没问题侠客”最出名的一次行动是在2004年,他们成功地扮成跨国超大化学公司DOW的发言人,并在巴黎接受BBC新闻台的访问,在数百万观众收看的直播新闻里,声明DOW愿意负起夺走15,000条人命的1984年印度波帕化学灾变的所有责任,提拨120亿美金给受难家属与作为受灾户的永久医疗费用、清理现场、并针对他们的有害产品进行学术研究等。后知后觉的DOW公司虽然立即否认该项声明,但不明就里、对做善事没兴趣的的投资人仍快速抛售手中DOW的股票,让DOW的股价在一日内狂跌20亿美金,损失惨重。然而,DOW却从来没有对‘没问题侠客’进行法律诉讼。Yes Men仿佛是21世纪的廖添丁,虽然行动方式明显触法,但有着媒体与世界公民作后盾,这些彼此勾结的政府机器与跨国企业完全不敢吭声,只好吃闷亏。“没问题侠客”不仅获得了毫无资源来跟大企业与政府对抗的广大群众的支持,也靠着幽默、无限的创意与正义感,一举征服了柏林的观众,拿下‘电影大观单元的观众票选最佳影片’。

评论:

  • 隗鹤梦 2小时前 :

    #

  • 邢晶燕 3小时前 :

    “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

  • 速鸿云 1小时前 :

    这样真实的历史事件真的是悲哀,只因为性取向就剥夺别人正常生活的权利,乃至于生存的权利,太费解太没有人性了。我只为生活在那个时代的人们感到悲哀,也为没生活在那个时代的自己感到幸运,不过历史就是由前人的错误来驱动转动的,不忘历史。男二标准美人了,且又衷心。男主的心态变换有些不明不白,怎么就弯了爱上男二了,描述的不明白。包含的东西还是挺多的,隐晦的多,不太能看懂。

  • 美鸿 8小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 良韦 4小时前 :

    悬疑做得很足,而男主的感情线又一直很期待,跟“私人荒漠”还有些类似,但明显这部还要好些。

  • 梅敏 8小时前 :

    聚会-"这样你就有回来的理由了";

  • 欣采 5小时前 :

    天啊,这么得劲的题材怎么能拍得这么不得劲……男主长得好像(刘德华+开花)/2

  • 梦梦 2小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 锋梁 9小时前 :

    两星半。以悬疑犯罪为背景展现了一个阴冷灰暗的冬季下自我认知的故事。认清自我这条线讲的还可以,虽然中规中矩但也娓娓道来。而cp戏其实很少,俩人在审讯室有揪心到。但在看到最后受也骗了男主后对峙让他滚,明明攻是过来救他,我攻控劲就飙上来了,情绪全没,我日。(不了解波兰,但看起来对性少数群体的迫害从古至今全球都是一样的。)

  • 眭音悦 4小时前 :

    这是我看过的近几年出品的优秀西部片之一。看惯了约翰韦恩、伊斯特伍德等老派经典西部片,对新出品的西部片难免挑剔,该片似乎找到了老派西部片的影子。该片不时响起大提琴背景乐,与谭盾为《英雄》的配乐非常相似,低沉声中透着苍凉。治安官几次回忆镜头,似乎是交代当年的比利小子当下的老亨利的最终传说,可能美国人对这个传说耳熟能详,但对于我来说仅靠几个镜头闪回,搞得一头雾水。记得前两年看过一部西部片《比利小子》,印象中很一般般,倒是这部对大名鼎鼎的西部英雄比利小子的最终章给了一个新的传奇。8.2分。

  • 闻人如曼 9小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 鹤枫 8小时前 :

    PS:着实接受不了“同志”,滑溜的女子不好么,俩全身是毛的大老爷们滚在一起,想想就全身鸡皮疙瘩。

  • 濯宏壮 6小时前 :

    我也想

  • 馨桂 7小时前 :

    “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

  • 越代玉 6小时前 :

    7分。光看片名的话,很像日本的电影,其实是波兰的。犯罪类型的电影加上同性元素。犯罪的部分有些精彩,让人觉得这就是一部犯罪电影,同性也好、异性也罢,只不过是正常的爱情元素而已。如果不是真实故事改编的话,我觉得编剧很厉害。让调查杀人案件的直男警察喜欢上自己的小受线人,要结婚的男人直接现场掰弯。这种冲突感强到仿佛突破了屏幕。明明知晓迫害有多严重,却依然义无反顾,除了爱带来的勇气,我找不到其它理由。

  • 秘昆明 8小时前 :

    是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱,剧情不大可。

  • 祁翰轩 8小时前 :

    真相要个体以生命为代价才能获得。不仅如此,还得牺牲所有自己爱的那些人,连累他们,让他们也一起完蛋。真相的代价,太大了。不是谁都能付得起的。要追求真相,就得当个光杆司令。要不然,只能杀掉自己的良心。

  • 终晓博 6小时前 :

    聚会-"这样你就有回来的理由了";

  • 茜梅 5小时前 :

    刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。

  • 祁由华 5小时前 :

    整部电影看下来最值得赞叹的是镜头的层次感出人意料,单场景下的人物站位十分考究,画面冷感十足。没想到制作水准如此之高,情欲戏从光影到剪辑都能让人感受到肉体的秋波暗送。电影主题倾向于一个大背景下的小切入点,性取向少数群体在高压文化背景下的挣扎、妥协、反抗、失所,欺骗与真情之间的平衡,一千个同性恋有一千种活法,自由是每个国家、每个时代的共同课题。只是最后的点题拍法有些猝不及防,前期案情脉络没有交代清楚,仅仅专注于主人公个人心态的变化,后期就很难回归到初心的宏大话语体系之中。虽格局有限,但个人线的处理还是可圈可点,一个开放式悲剧,不禁让人想起风信子的花语之一,即“永恒的怀念”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved