剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 嵇云飞 2小时前 :

    是值得一看的电影,但前面传达的一个观念“出轨不是一个人的错”,真的蛮隔应人,尤其是当出轨的那个说出这句话的时候,真的恨不得钻进去扇他耳巴子。婚姻的分崩离析或许是两个人共同作用的结果,但出轨不是。当婚姻关系出现了问题,你不选择开诚布公的交流或者是体面的离婚,而是选择出轨的那一刻,就已经不配指责另一方也有过错了(尤其是片中那个出轨了整整两年,按照通讯录的恋爱期,属于是可以跟小三庆祝金婚了😅)。其实只有被出轨的一方才有资格说“出轨不是一个人的错”,这是对自我的反思,促进自我的释怀。而应该被出轨者拿来当做出轨的借口,这样得不到别人的理解,只能是恶心恶心观众了。

  • 希涵瑶 3小时前 :

    这样无条件的爱在原生家庭也十分难得,主角死党家的故事可以作为对比展开,双胞胎的设定显得毫无意义

  • 业迎夏 5小时前 :

    同性➕亲情主旋律 电影时长还挺长,剧情简单能猜到结局,看到最后真的有点没耐心

  • 城修为 8小时前 :

    第一个小兔最差,不知道放前面是为什么。有两三个还不错的。哼哈最好。

  • 依初南 9小时前 :

    我觉得还是挺不错的,看的很开兴,可以打一个八分

  • 义晴曦 3小时前 :

    融合地域特色捕捉的生气,细数平淡生活中的光芒;尽管主题比较浅白,适合更小年龄的受众,但一一掠过,也有种很温暖的获得。最喜欢第三和第四个的故事,但是类似第五个故事(花重篇幅的)神话演绎以及第六个沉重的叙述旁白就和整体的调性与风格不搭,如果能整理得更齐整;也会有更出色的效果。

  • 岚珊 9小时前 :

    动画片非常棒,可是我们已经没有输出优秀动画片的媒介了

  • 姬雪峰 7小时前 :

    经费看上去不是很够。

  • 倪友菱 9小时前 :

    篇幅到这里就差不多,再多也就空洞了。

  • 强梓 5小时前 :

    篇幅到这里就差不多,再多也就空洞了。

  • 奉月朗 5小时前 :

    或温暖,或有趣,或伤心,或欢喜;每个人的童年属于他们自己,每个人的童年都将会远去。

  • 出长逸 2小时前 :

    问一个问题,求个回答:蒯伯伯的故事发生在哪里?香港还是大陆?为什么汽车向左行驶,但是街牌却是简体字呐

  • 捷友易 2小时前 :

    短片的体量丰富了视觉介质,大部分短片在结局时都制造了对动画与现实的指涉。比较喜欢《萤火虫》、《小火车》、《哼哈二将》。

  • 廖山菡 1小时前 :

    太美好了,一切美好的、哀伤的事物跃然纸上。从第一章便破防了,哭个没够。最受触动的故事是「老伯糖水」和「外婆的铁皮轮椅」画面中引起共鸣的细节太多了…市井温情的关照,小人物的生活(这世上又有什么真正的大人物呢);乡间劳动,麦垛、绿色的招苍蝇的饭罩子、玻璃弹珠、老人卧床呆坐一天又一天… 生活啊,总有那么多解释不清的复杂情绪

  • 市流丽 5小时前 :

    八九十年代连环画的影视化。小火车这个故事特别邪典,个人最喜欢外婆去世的那个故事,最流畅最有文学性,其他都太低龄了(确实适合带小孩去看

  • 云梅 3小时前 :

    有两位父亲的十几岁少年制作了一部有关双亲的纪录片,却不料离奇的情节开始在他的家中真实上演。

  • 卫珉成 1小时前 :

    七个短篇绘本动画的合集。有的故事有幻想元素,但整体来说都是对日常生活的描摹(其中四个都由方言主导),几乎没有多少情节(唯独哼哈二将的故事算是强情节了)。就连《小火车》的结尾,我差点以为孩子的父母是幻象,“他们是不是在地震里没出来……?”但其实也没有,真是松了一口气。而《糖水铺》更是连一点剧情转折都没有,仅仅是蒯老伯经营糖水铺的淡淡日常。这种小而美的动画作品,恰恰也是目前国内银幕所稀缺的。所以诚挚推荐。

  • 夙可昕 6小时前 :

    题材也不错。

  • 戚千秋 1小时前 :

    糖水,龟苓膏必须加糖,糖尿病了也得加糖4/5

  • 公羊晓曼 7小时前 :

    不过并不完全算全年龄向的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved