金海雪山 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 孙敬

剧情介绍

陕西关中地区的一个村子,是东风农业社的所在地,那里充满跃进的气息。青年女生产队长李春兰在党支部陈书记的亲自领导下,带领十多个姑娘搞“棉花生产试验田”。她们为这块棉田费尽了心血。李春兰决心要和邻社的植棉能手张秀芳竞赛,她发誓“赶不上张秀芳就不结婚”。棉花的生长一切顺利,姑娘们为棉花打尖、施肥和灭虫,劳动干劲很高。但是,李春兰发现棉花光长高,棉铃和棉蕾却不断脱落。李春兰心中十分焦急,却没有办法治理。陈书记启发她不要在困难面前低头,让她主动找张秀芳,请她来帮助指导。李春兰的头脑开始清醒了,她打算让张秀芳来指导,找出棉花疯长和脱蕾脱花的根源。但是,她的打算遭到了组里一部分姑娘的反对。她们不同意让竞争对手来指导,更猜测她不会来指导。李春兰想都是为了社会主义事业,她坚信张秀芳会来的。张秀芳从县里开完会回来,刚走到田埂上,便听到了东风社棉田出了问题的消息。她顾不得回家,准备赶往李春兰处去看个明白。有些社员认为这样还搞什么竞赛,干脆把红旗送给李春兰算了。张秀芳及时对这些人进行了思想教育,纠正了他们的错误观点。张秀芳来到东风社,发现李春兰她们的棉田脱蕾脱花是由于肥料不纯引起的,便帮助她们加强棉田的后期管理,使棉花生长中的问题得到了解决。经过辛勤的劳动,李春兰的棉花试验田,获得了丰收。李春兰激动地对张秀芳说“你给了我们最宝贵的东西,那就是共产主义风格”。丰收的棉花雪海银山,形成了一幅壮美的图画。

评论:

  • 暨紫雪 7小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 靖语冰 9小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 轩辕经纶 6小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 梅婷 1小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 符平凡 0小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 诗驰鸿 9小时前 :

    就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……

  • 桃萱 6小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 美帆 7小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 澄力强 8小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 答芳馨 1小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 腾逸 0小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 枫珊 3小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 石咏思 6小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 肖清霁 8小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

  • 梓梦 4小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 震枫 1小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 璐寒 4小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 淑妍 0小时前 :

    口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 百英楠 8小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 桐代灵 2小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved