我想告诉你世间的一切奥秘
“鲜衣怒马少年时”
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
我的父亲,他既不是抗日将士,也是科学伟人,更不是商业大亨。我的父亲,他就是百万人群中,勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影,毫无感觉父辈的身影。
《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。
《诗》表达性比较好,《鸭先知》笑点自然玩梗流畅,相比之下沈腾的那部都有点生硬了
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
大的命题,都不会拍,还是先拍一些小的东西吧。
(2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。
而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。
就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流,很懂得运用自己的聪明,只要不去粗暴的投机,成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分,继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了,四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的,观众缘好,没砸就行。
四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的
从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的,这可以,但是得发掘故事本身的深层价值,而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点
《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。
沈腾没学过,我算了积点口德;吴京懂得都懂,也算了别费口舌;徐峥学会抄了,算了吧这算进步;章子怡这什么里个东西?不能算给我滚粗!
最喜欢徐峥的故事,现在的孩子看起来也许觉得故事有点搞笑有点荒唐,但那就是我的童年和成长,我在江西南路生活过,有幸经历了改革开放,看到了那么多从无到有的变化,孩子,这不仅仅是电影啊。
四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的
第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了
第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved