亲爱的我们 高清

评论:

• 开朋义 7小时前 :

  Gyllenhaal自带暴躁警察气质，确实不错

• 彩弦 0小时前 :

  Emmm……behind the scene

• 佑中 1小时前 :

  但是改编有一些可惜

• 悟轶丽 0小时前 :

  3.5吧，可能是我看过最独角戏的电影，也就是这种有明星魅力的演员才能演，其他人没耐心看下去了

• 夙可昕 2小时前 :

  Joe一个人1.5小时的独角戏，考验演员，也考验观众…难得看到一部主打悬疑的电影能让我看到昏昏欲睡想快进想倍速…逻辑可以自洽没有硬伤，但也没有亮点，无功无过，看完感觉平平无奇。

• 原鹏翼 6小时前 :

  中半部开始掉，越往下看越减分。Considering the pandemic and wildfire was somewhat impressive... #TIFF 2021

• 掌碧莹 6小时前 :

  没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机（保持通话）》这类独角戏，必须要有很好的节奏，对主角的演技要求也很高，本片基本都做到了，至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑，悬疑感也很强，真相大白之后，悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来，观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大，因为收尾没更加强有力的反转，让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点，主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片，让观众也觉得很暴躁，对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态，会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常，导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多，反而恰到好处。三星半

• 斯子蕙 0小时前 :

  男主演技非常在线呀，只是情节不太合理，这么严重的心理问题还能去911做接线员？！

• 厍茗雪 4小时前 :

  得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达，这部作品几乎是复制了原作，但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说，化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力，但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹

• 占熙熙 0小时前 :

  Hmmmmm Got mixed feelings about this one

• 司马玲珑 7小时前 :

  独角戏电影，演得还是可以的，就是剧情偏弱点。

• 威忆灵 5小时前 :

  杰克格伦哈尔的独角戏，确实的的确确得靠演技支撑的一部戏，说不上哪里多出彩，可能结局稍微差了点儿。

• 召恬悦 4小时前 :

  低分好片，老吉这表演不比瑞恩在活埋里面表现好？我是真想他得次奥斯卡。

• 函新儿 5小时前 :

  剧情并没有特别亮眼之处，不明白为何还要翻拍。

• 彦玥 0小时前 :

  我先开始还怀疑这一切是真是假，就一直在想男主经历了什么，发生了什么。最后结果真的好意外！反正完全不是我想的那个方向。好喜欢看这种成本比较少，然后差不多一个人的镜头，场景也就这些。就氛围营造的很好，很惊悚。但是全篇没有恶心的东西出现，没有血腥，只简简单单讲一个故事。这个和“Calls”差不多。那个也很好看，只有声音。这部电影胆小的可以放心入。

• 常幼珊 3小时前 :

  场景不过两三个，人物也就四五个。省钱啊，神经病拯救神经病？老美的价值观越来越觉得恶心。片子太压抑

• 彦洁 3小时前 :

  这片显然更适合舞台剧的方式表现，看吉伦哈儿打了1个半小时电话，基本都是在室内固定场景相当无趣。

• 彤灵 0小时前 :

  6.6分。翻拍2018丹麦版的，基本还原了。比不了原版，但杰克的演技还是过关的。抛开电影本身不讲，我真的是厌烦了基督教这群白狗，整天救赎这救赎那的，自己罪孽深了开始反思忏悔了？呵呵。

• 博韦 2小时前 :

  @ Netflix 全程关注吉伦哈尔的演技，但是前期铺垫太长，即使到最后可以知道真相，但都有点坐立不安。比起河正宇的《恐怖直播》都在一个空间内的表演，剧本上的起伏以及吉伦哈尔近几年都疯狂drama的嘶吼来比，还是觉得河正宇的更好，当然两个人的角色背景也不一样。但是看完后，还是会觉得在美国精神上受到迫害的个人以及家庭太多了，心理医生真是一个就业需求量大的好岗位。

• 孟令梓 2小时前 :

  前半部分氛围不错，后面就有点出戏了，原来是赎罪的故事哦